Авторские статьи



15 июня 2020
Практические аспекты применения статьи 1361 Гражданского кодекса РФ
Е.В. Евтеева
В статье проводится анализ судебно-арбитражной практики в отношении установления преждепользования. Автор рассматривает основные проблемы возникновения, доказывания и признания права преждепользования, предположив, что в российской судебной практике отсутствует единый эффективный механизм обеспечения прав преждепользователя, в связи с чем его возможности по установлению преждепользования ограничены.
Ключевые слова: патентное право; право преждепользования; правообладатель; исключительное право.


05 июня 2020
Пародия как случай свободного использования произведения
Е.О. Лемяцких
Статья посвящена теме пародии как свободного использования произведения без согласия автора. Автор рассматривает возможные критерии правомерности пародии на объекты интеллектуальной собственности для разграничения ее с незаконным использованием произведения.
Ключевые слова: пародия; свободное использование произведения; критерии добросовестной пародии; авторское право.


03 июня 2020
Типология доктрин прав интеллектуальной собственности
С.А. Абрамов
В данной статье рассматривается возможность построения типологии доктрин прав интеллектуальной собственности. Дается методологическое обоснование, позволяющее сформулировать типы доктрин прав интеллектуальной собственности. Автор выделяет три типа доктрин интеллектуальных прав: протестантская, конфуцианская, марксистская.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности; философия права; история права; конфуцианство; марксизм; протестантская этика; средства индивидуализации.


28 мая 2020
Недоразумение относительно понятия «общеизвестный товарный знак»
Ш.Б. Кодиров
В современном праве товарных знаков отсутствует конвенция в отношении понятия «общеизвестный товарный знак», вследствие чего в данной сфере возникла терминологическая путаница. Автор статьи впервые в российской литературе предпринял попытку указать на факторы, приведшие к возникновению такой путаницы.
Ключевые слова: доктрина смешения; доктрина размывания; общеизвестный товарный знак; знаменитый товарный знак; принцип специализации; общая масса потребителей; нишевая осведомленность.


25 мая 2020
Практика рассмотрения дел по оспариванию нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам
В.Н. Жданова
Статья посвящена институту оспаривания нормативных правовых актов в Суде по интеллектуальным правам (далее – Суд) на примере одного рассмотренного Судом дела. Автор выявляет проблему отсутствия легальной дефиниции нормативного правового акта и предлагает эффективные способы ее решения.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам; нормативный правовой акт, закон о нормативных правовых актах в Российской Федерации.


11 мая 2020
К вопросу о методике определения эквивалентности признаков
В.А. Питов
Статья посвящена вопросам практического использования доктрины эквивалентов. Приведены некоторые методические замечания и рекомендации определения эквивалентности признаков при использовании нормативных положений, а также определение понятия «равноценность признаков».
Ключевые слова: доктрина эквивалентов; существенный признак; равноценность признаков.


07 мая 2020
Ответственность регистратора доменных имен в качестве информационного посредника: российский и зарубежный опыт
М.И. Клементьева
Отсутствие единого подхода к возможности определения регистратора доменных имен в качестве информационного посредника и, как следствие, привлечение его к ответственности по ст. 1253.1 ГК РФ привело к противоречиям в судебной практике, которые Суд по интеллектуальным правам должен устранить. В статье анализируются теоретические подходы к необходимости привлечения регистратора доменных имен к ответственности за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц. Особое внимание уделяется опыту иностранных правопорядков – Германии, Франции и США, – предусматривающих различные модели регулирования ответственности регистраторов доменных имен.
Ключевые слова: регистратор доменных имен, информационный посредник, нарушение интеллектуальных прав, ответственность регистратора доменных имен, доменное имя, сравнительное право.


27 апреля 2020
Международная охрана аудиовизуальных исполнений: проблемы и решения
Н.В. Бузова
В апреле 2020 г. вступает в силу Пекинский договор об охране аудиовизуальных исполнений, который является результатом многолетней работы международных экспертов в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В статье рассматриваются основные характеристики исполнения и особенности его использования в аудиовизуальной сфере, а также преимущества нового международного договора по охране аудиовизуальных исполнений.
Ключевые слова: авторское право; аудиовизуальное исполнение; аудиовизуальное произведение; исполнитель; запись; смежные права; фонограмма.


24 апреля 2020
Интеллектуальные права как объект гражданского оборота. Научно-теоретический опыт определения понятия*
В.В. Трофимов
В статье рассматривается проблема интеллектуальных прав, которые в современный период времени все более активно проникают в гражданско-правовой оборот, становятся предметом разнообразных гражданско-правовых сделок. Раскрывается общенаучный правовой контекст исследования интеллектуальных прав. Обосновываются теоретическое и практическое значения правильного понимания интеллектуальных прав. Выделяются характерные признаки интеллектуальных прав и предлагается их авторское определение.
Ключевые слова: доктрина гражданского права; интеллектуальные права; интеллектуальная собственность; проприетарная теория в праве интеллектуальной собственности; теория интеллектуальных прав; исключительность как признак субъективного интеллектуального права; гражданско-правовой оборот.


24 апреля 2020
Проблемы регулирования модификации программного обеспечения
Г.А. Ахмедов
В работе анализируется регулирование модификации программы для ЭВМ как переработки объекта авторского права, в результате анализа автором предлагается иной механизм регулирования модификации компьютерной программы.
Ключевые слова: авторское право; программа для ЭВМ; модификация; производное произведение.


16 апреля 2020
Использование чужих средств индивидуализации в качестве ключевых слов. Разъяснения ФАС России, содержащиеся в письме от 21 октября 2019 г. № АК/91352/19
Р.В. Ларшин
В настоящей статье проведен анализ норм права и судебной практики с учетом разъяснений, содержащихся в письме ФАС России от 21 октября 2019 г. № АК/91352/19 «Об использовании средств индивидуализации в качестве ключевых слов», по спорам, связанным с нарушением прав на средства индивидуализации, когда их использование осуществляется в качестве ключевых слов в поисковых системах в сети Интернет.
Ключевые слова: недобросовестная конкуренция; ключевые слова; контекстная реклама; Интернет; товарный знак.


14 апреля 2020
Обзор судебной практики по вопросу взыскания компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации
М.В. Радецкая, А.Е. Туркина
Данный обзор посвящен описанию действующего регулирования и судебной практики в РФ, в особенности сформировавшихся в судебной практике подходам и выявленным проблемам. Приведенные в статье проблемы демонстрируют современное состояние вопроса взыскания компенсаций, а также позволяют оценить перспективы дальнейшего развития данной области.
Ключевые слова: компенсация; ответственность; авторское право; патентное право; средства индивидуализации.


13 апреля 2020
Использование товарного знака «под контролем» и «по воле» правообладателя: характеристика и соотношение понятий
К.А. Фаттахова
В данной статье анализируются основания, особенности и последствия использования товарного знака третьим лицом «под контролем», а также «по воле правообладателя», и делается вывод относительно идентичности данных категорий. Также приводятся конкретные примеры подобного использования и дается краткий компаративный обзор проблемы.
Ключевые слова: последствия неиспользования товарного знака, использование товарного знака под контролем работодателя, досрочное прекращение охраны товарного знака, использование товарного знака по воле работодателя.


25 марта 2020
Критерии установления факта базы данных обнародованной
Ю.Е. Донников
В статье анализируются правовые признаки базы данных в качестве обнародованной. Автор приходит к выводам о том, что сам факт ознакомления с базой данных ограниченного числа лиц не является обнародованием. Так же как база данных не признается обнародованной, если она даже частично доступна третьим лицам. А в случае, если доступ к базе данных требует совершения регистрационных действий (введение логина и пароля), такой признак не будет создавать статуса базы данных обнародованной.
Ключевые слова: право изготовителя баз данных; смежное право; авторское право; база данных; обнародование базы данных; опубликование базы данных; доведение до всеобщего сведения.


23 марта 2020
Ответственность информационных посредников за диффамацию в сети «Интернет»
Д.В. Прохоренко
В статье исследуются проблемы регулирования гражданско-правовой ответственности информационных посредников за порочащие не соответствующие действительности сведения, распространяемые третьими лицами в сети «Интернет». Автор приходит к выводу, что российский режим ответственности посредников отличается отсутствием правовой определенности и несовершенством правовых предписаний. С целью устранения выявленных проблем автор предлагает de lege ferenda новый режим ответственности посредников.
Ключевые слова: информационный посредник; Интернет; диффамация; честь; достоинство; деловая репутация


20 марта 2020
Интеллектуальные права несовершеннолетних: особенности реализации и судебной защиты
А.В. Ермаков, Н.Ю. Сергеева
Статья посвящена малоизученной в отечественной цивилистике проблематике – интеллектуальным правам несовершеннолетних. В рамках темы поднимаются вопросы, связанные с особенностями осуществления и защиты интеллектуальных прав на созданные несовершеннолетними результаты интеллектуальной деятельности, рассматриваются отдельные проблемы, являющиеся дискуссионными в настоящее время.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; интеллектуальные права; результаты интеллектуальной деятельности; несовершеннолетние; осуществление интеллектуальных прав; защита.


11 марта 2020
Коммерческое обозначение как объект интеллектуальной собственности: особенности правовой природы, отличия от других средств индивидуализации и проблемы судебной защиты исключительных прав
С.Н. Гаврюшкин
Институт интеллектуальной собственности - молодая отрасль гражданского права. В Гражданском кодексе ей посвящена IV часть, которая вступила в действие лишь с 1 января 2008 г. В данной статье автор анализирует историю появления такого объекта интеллектуальной собственности, как коммерческое обозначение; какое место занимает коммерческое обозначение среди других средств индивидуализаций; а также рассматривает его отличительные особенности при сравнении с другими объектами интеллектуальной собственности и выделяет существующие проблемы в судебной защите коммерческого обозначения, основываясь на вынесенных актах судов, составляющих правоприменительную практику по данным вопросам.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; коммерческое обозначение; фирменное наименование; товарный знак; средства индивидуализации; защита исключительных прав на коммерческое обозначение.


17 февраля 2020
Регистрация товарных знаков на имя государственных органов и органов местного самоуправления
Н.М. Рухтин
В настоящей статье автор рассматривает теоретические проблемы приобретения государственными органами и органами местного самоуправления исключительного права на товарный знак применительно к гражданско-правовому статусу таких органов власти.
Ключевые слова: исключительное право на товарный знак; государственный орган; орган местного самоуправления; правосубъектность.