Авторские статьи



14 февраля 2020
О понятии интеллектуальная собственность с позиций международного права
О.В. Новосельцев
В статье исследуется необходимость включения института интеллектуальной собственности в систему современного российского гражданского права согласно обязательствам России по международным соглашениям и гражданско-правовое содержание понятия интеллектуальной собственности с позиций международного права и международных соглашений с участием России. Показана необходимость развития этой области гражданских правоотношений с учетом определенного законом верховенства норм международного права и международных соглашений и принципиальной значимости развития гражданского оборота объектов и прав интеллектуальной собственности для инновационного развития экономики России.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; право интеллектуальной собственности; объекты интеллектуальной собственности.


03 февраля 2020
Общеизвестные товарные знаки в российском праве: преодоление принципов специализации и территориальности
П.А. Шефас
Статья 1508 ГК РФ не учитывает разницы между защитой зарегистрированных и незарегистрированных известных знаков. Однако это разные явления, появившиеся в результате преодоления двух классических принципов: территориальности и специализации. Дополнительным искажающим фактором является перечень общеизвестных знаков, который не выполняет правопорождающей функции, при этом предопределяет вывод о возможности распространения охраны знака на неоднородные товары.
Ключевые слова: право на товарный знак; общеизвестный товарный знак.


29 января 2020
Фанфики и Косплеи vs. Правообладатели оригиналов: в поисках баланса интересов
Б.Е. Семенюта
Статья посвящена рассмотрению правового режима таких явлений, как фанфик и косплей. Автор анализирует подходы, которые сформировались по этому поводу в США, соотносит их с российским законодательством и судебной практикой; доказывает, что правовая квалификация фанфиков и косплеев не отвечает интересам развития авторского права; а также предлагает возможные пути снятия дисбаланса между интересами правообладателей первоначальных объектов авторского права и авторов фанфиков и косплеев
Ключевые слова: фанфик; косплей; дисклеймер; оригинальность; производное произведение; персонаж.


17 января 2020
Пресечение нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет в Европейском союзе
А.А. Щеглова
Статья посвящена вопросу пресечения нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет по праву Европейского Союза. Рассмотрены исключения ответственности провайдеров информационных услуг и ряд необходимых мер, которые должны быть приняты для пресечения нарушения и позволяют избежать ответственности за незаконно размещенный пользователями материал. Особое внимание уделено ст. 17 недавно принятой в Европейском Союзе Директивы об авторском праве в условиях единого цифрового рынка, обосновывается ее актуальность, раскрывается содержание, приводится соотношение статьи с положениями Директивы об электронной коммерции и существующей практикой суда ЕС.
Ключевые слова: посредники; директива об авторском праве; ответственность; авторское право; ЕС; исключения ответственности; фильтрация.


10 января 2020
Обращение в Роспатент с возражением как элемент фактического состава недобросовестного поведения
Ю.А. Яхин
Статья посвящена анализу практики Суда по интеллектуальным правам, допускающей признание действий по обращению в Роспатент с возражением против предоставления охраны результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации недобросовестным поведением в контексте принципа добросовестности.
Ключевые слова: добросовестность; злоупотребление правом; возражение; Роспатент.


30 декабря 2019
Базы данных и сервисы онлайн-классифайдов: пользование базой и использование информации
М.А. Рожкова
Статья посвящена актуальным вопросам пользования базами данных и сервисами онлайн-классифайдов, которые анализируются в контексте различного правового регулирования. Особый акцент сделан на информации как составляющей части базы данных.
Ключевые слова: база данных, сервис, онлайн-классифайд, информация.


20 декабря 2019
Исключительное право на товарный знак – право только предпринимателей?
В.А. Корнеев
Настоящая статья посвящена субъектам исключительного права на товарный знак. В ней дается толкование ст. 1478 ГК РФ; рассматриваются вопросы о том, является ли обозначенный в ней круг субъектов исчерпывающим; анализируется вопрос о лицах, которые фактически могут обладать исключительным правом на товарный знак.
Ключевые слова: исключительное право на товарный знак; субъекты права.


19 декабря 2019
Свободное использование сиротских произведений в цифровую эпоху
М.М. Иванова
В статье рассматривается вопрос свободного использования сиротских произведений в цифровую эпоху. В этой связи автором анализируется законодательство и судебная практика США, Европейского союза, России и вопрос необходимости модернизации законодательного регулирования.
Ключевые слова: авторское право; свободное использование; сиротские произведения; Интернет.


11 декабря 2019
Пресечение нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет. Опыт США
А.И. Павлычева
В статье рассматривается механизм пресечения нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет в США и анализируется роль информационных посредников в данном процессе.
Ключевые слова: пресечение нарушений; интеллектуальные права; информационный посредник; провайдер; «безопасная гавань»; Интернет; США.


09 декабря 2019
Технологии погружения: вопросы своевременности правового регулирования
Н.А. Шебанова
Появление и развитие новых информационных технологий сопровождается постановкой вопроса о необходимости разработки нового законодательства для регулирования отношений в цифровой среде. В статье на примере технологий погружения анализируются возникающие правовые проблемы и возможности их разрешения нормами действующего законодательства. Не отрицая необходимости принятия в будущем нового правового регулирования, автор предлагает начать с выработки документов рекомендательного характера.
Ключевые слова: информационные технологии; технологии погружения; виртуальная и дополненная реальность; смешанная реальность; голография; голограмма; патентные и авторские права.


05 декабря 2019
Возможность квалификации регистратора доменного имени в качестве информационного посредника и применении к регистратору доменного имени ст. 1252 ГК РФ
А.Р. Мухгалин
В настоящей статье автором рассмотрен вопрос о возможности квалификации регистратора доменного имени в качестве информационного посредника. Проведен анализ российской судебной практики, в том числе практики Суда по интеллектуальным правам о толковании ст. 1252 ГК РФ и ст. 1253.1 ГК РФ применительно к регистраторам доменных имен.
Ключевые слова: информационные посредники; регистраторы доменных имен; электронная коммерция; интернет; интернет-сервисы; интернет-бизнес; доменные имена; товарные знаки.


02 декабря 2019
Материально-правовое положение лиц, которым могут быть предъявлены требования о пресечении нарушений в сети Интернет
А.В. Чакилев
Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта магистратуры НИУ ВШЭ «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» под руководством Кольздорф Марии Александровны. В статье рассматриваются вопросы правового положения лиц, способных пресечь нарушения в сети Интернет. Также на основе анализа правоприменительной практики автор определяет возможность предъявления требований о пресечении нарушений тем или иным лицам.
Ключевые слова: пресечение нарушений; информационный посредник; владелец сайта; администратор домена; регистратор домена.


27 ноября 2019
Патентные стратегии в фармацевтике: «патентное озеленение»
А.И. Орлова
В статье рассмотрена практика получения вторичных патентов на лекарственные препараты. С ней связываются недобросовестные стратегии крупных фармацевтических компаний по озеленению патента на успешный лекарственного патент. Автором исследован вопрос преодоления данной проблемы в РФ и за рубежом.
Ключевые слова: вторичные патенты; патентное озеленение; фармацевтический препарат; активные ингредиенты; дженериковые препараты.


12 ноября 2019
Общеизвестный знак - общеизвестный заявитель?
Е.А. Ариевич, Г.И. Гришанова
В настоящей статье рассматривается проблема, часто возникающая при доказывании общеизвестности товарного знака, когда известности самого знака для компетентного органа, отвечающего за признание знаков общеизвестными, оказывается недостаточно, и от заявителя требуется подтвердить, что претендующий на статус общеизвестного знак ассоциируется у потребителей с конкретным лицом, то есть заявителем, на дату испрашиваемой общеизвестности. Авторы раскрывают истоки данной проблемы, анализируют отечественный и международный опыт, предлагают варианты решения.
Ключевые слова: товарные знаки; общеизвестные товарные знаки; признание товарного знака общеизвестным, критерии общеизвестности товарного знака.


11 ноября 2019
О новой (третьей) группе имущественных прав, носящих абсолютный характер
М.А. Рожкова
Статья посвящена правовым вопросам, связанным с появлением новых объектов имущественных прав. Автор придерживается мнения, что наиболее приемлемой позицией является признание этих прав в качестве новой (третьей) группы имущественных прав.
Ключевые слова: новые объекты имущественных прав; абсолютные права.


25 октября 2019
Ключевые положения Директивы (ЕС) N 2019/790 об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке
Д.А. Мотовилова
В статье дается обзор ключевых положений Директивы (ЕС) N 2019/790, а также предпосылок принятия некоторых законодательных решений. Автор приходит к выводу, что Директива представляет собой попытку согласования часто противоречащих друг другу интересов правообладателей, пользователей и общественности.
Ключевые слова: право ЕС; авторское право; смежные права; автор; исполнитель; произведение; исполнение; ограничения и исключения; сообщение для всеобщего сведения; доведение до всеобщего сведения; лицензирование; цифровой рынок; услуги информационного общества.


21 октября 2019
Проблемы ограничения использования результатов интеллектуальной деятельности в составе театрально-зрелищного представления
И.Д. Озерский
Статья посвящена анализу законодательно закрепленных механизмов, позволяющих соблюсти баланс интересов правообладателей результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в состав театрально-зрелищного представления, и лиц, организовавших его создание, а также выявлению ограничений, связанных с использованием театральной постановки. Автор приходит к выводу, что диспозитивность правового регулирования в области юридического закрепления прав на сложные объекты (применительно к театральной деятельности) в конечном итоге создает препятствия в распоряжении театрами правами на театральную постановку в целом и, более того, под угрозу может быть поставлено само ее существование.
Ключевые слова: сложные объекты; результаты интеллектуальной деятельности; интеллектуальная собственность; театрально-зрелищное представление; лица-организаторы; общий творческий замысел; распоряжение правами на сложные объекты; лицензионный договор.


10 октября 2019
Косвенное нарушение патента в немецком праве
А.Н. Малыгина
Ответственность за косвенное нарушение патента, равно как и сама правовая конструкция соучастия в нарушении прав патентообладателя, не предусмотрена российским патентным правом. В связи с этим, а также учитывая схожесть между правовыми системами России и Германии, рассмотрим институт косвенного нарушения патента в немецком праве.
Ключевые слова: патент; косвенное нарушение патента; защита исключительных прав.


20 сентября 2019
Охрана персональных данных: опыт Европейского сообщества*
Н.А. Шебанова
Принятие Европейским сообществом нового закона о защите персональных данных ознаменовало новый этап в развитии правового регулирования сбора и обработки персональных данных и их свободного перемещения в условиях цифрового пространства. В статье анализируются подходы ЕС к созданию инструментов контроля над персональными данными и выработке стандартов их защиты с учетом основных прав и свобод человека.
Ключевые слова: персональные данные; регламент GDPR; идентифицируемое лицо; права человека.


09 сентября 2019
Проблема определения служебного характера объекта патентного права в контексте межотраслевого регулирования
Е.В. Домовская
Институт служебных объектов патентного права является межотраслевым институтом, поскольку правоотношения работника и работодателя до создания патентоспособного технического решения регулируются нормами трудового права. Исходя из данной предпосылки автор статьи проводит анализ соотношения правовых категорий, с помощью которых определяется служебный характер созданного технического решения. В результате проведенного исследования формулируется вывод о том, что категория «трудовая функция» (как более широкая в сравнении с категорией «трудовая обязанность») способна эффективнее раскрыть содержание правоотношений работника и работодателя, в связи с чем именно с ее помощью должен определяться статус объекта в качестве служебного.
Ключевые слова: служебный объект патентного права, межотраслевое регулирование, трудовая функция, трудовая обязанность.