Обзоры



23 июня 2022
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 4
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Ключевые слова: приостановление производства, вероятность смешения, общеизвестный товарный знак, агент, НМПТ, сходство до степени смешения, досрочное прекращение охраны, промежуточные решения.


01 апреля 2022
Заключения экспертов по вопросам, связанным с толкованием положений подпункта 4 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Представляем вашему вниманию подборку заключений экспертов по вопросам, связанным с толкованием положений подпункта 4 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ
Ключевые слова: оспаривание; общеизвестный товарный знак; заключения экспертов; признание недействительным.


16 февраля 2022
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Ключевые слова: народные художественные промыслы; географические названия; комбинированный товарный знак; введение в заблуждение; недобросовестная регистрация; дополнительное решение; единый словесный элемент; сходство обозначений; неиспользование товарного знака; аббревиатура; новые доводы; выделенная заявка


10 февраля 2022
Заключения экспертов по вопросам, связанным с определением формы в составе объемных товарных знаков
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Представляем вашему вниманию подборку заключений экспертов по вопросам, связанным с определением формы в составе объемных товарных знаков. Данные вопросы совместно с Обзором практики Суда по интеллектуальным правам и Обзором подходов в праве Европейского Союза (ЕС) (материалы) были предварительно направлены всем участникам заседания, а также опубликованы на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам.
Ключевые слова: объемные товарные знаки; заседание НКС; заключения экспертов.


25 января 2022
Правовые режимы средств индивидуализации товаров, характеристики которых определены местом происхождения (обзор)
О.В. Плясунова
Производители продукции, которая обладает особыми свойствами, качествами, репутацией или иными характеристиками, обусловленными географическим происхождением, заинтересованы в индивидуализации своих товаров, но могут столкнуться с вариативностью правовых средств, и выбор не всегда однозначен.
Ключевые слова: товарный знак; наименование места происхождения товара; географическое указание.


25 января 2022
Практика Европейского Суда по вопросу о нарушении поисковыми системами права sui generis на базу данных
Е.А. Войниканис
Краткий анализ развития судебной практики по вопросу применения права sui generis к деятельности поисковых систем показывает, во-первых, преемственность в практике Европейского Суда, и, во-вторых, формирование нового стандарта оценки, требующего балансирования интересов различных сторон (включая правообладателей, производите-лей конкурирующих продуктов и пользователей). Введение позволяет читателям лучше уяснить суть публикуемых переводов и тенденции в развитии регулирования данных.
Ключевые слова: изготовитель базы данных; право sui generis; смежные права; поисковая система; баланс интересов; телеологический подход.


12 января 2022
Заключение Генерального адвоката Суда Европейского союза М. Шпунара от 14 января 2021 г. по делу SIA «CV-Online Latvia» v SIA «Melons» (C-762/19)*
Е.А. Войниканис
В семье прав интеллектуальной собственности право sui generis на базу данных – одно из самых молодых. Его введение связано с цифровизацией и появлением Интернета. Экспоненциальный рост количества информации, доступной в результате цифровизации, сделал особенно полезным и, следовательно, экономически выгодным размещение этой информации в базах данных, к которым можно обращаться в режиме онлайн.
Ключевые слова: база данных, изготовитель базы данных, поисковая система, извлечение данных, суд Европейского союза, право Европейского союза, интеллектуальная собственность, конкурентное право, баланс интересов.


12 января 2022
Решение Суда Европейского союза от 3 июня 2021 г. по делу SIA «CV-Online Latvia» v SIA «Melons» (C-762/19)*
Е.А. Войниканис
ЗАПРОС о предварительном решении согласно статье 267 ДФЕС от Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Окружной суд, Рига (Отделение гражданского права), Латвия), сделанный 14 октября 2019 г. и полученный 17 октября 2019 г., в ходе судебного разбирательства.
Ключевые слова: база данных, изготовитель базы данных, поисковая система, извлечение данных, Суд Европейского союза, право Европейского союза, интеллектуальная собственность, баланс интересов.


21 декабря 2021
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 2
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Ключевые слова: оспаривание патента на полезную модель; признание товарного знака общеизвестным; судебные расходы; оспаривание продления евразийского патента; обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; регистрация товарного знака агентом; обеспечительные меры; неохраняемые элементы.


03 декабря 2021
Установление границ исключительных авторских прав в контексте цифровизации и развития интернет–творчества* (обзор)
А.С. Ворожевич
В обзоре исследуются проблемы установления содержательных границ исключительных прав, обусловленные развитием различных форм интернет –творчества. Автор раскрывает условия, при которых создание и распространение интернет – мемов может быть отнесено к случаям свободного использования чужих произведений; исследует вопрос правомерности репостов в социальных сетях, использования различных видов гиперссылок.
Ключевые слова: границы исключительных прав; случаи свободного использования; интернет-мемы; репосты; гиперссылки.


22 октября 2021
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 1
Журнал Суда по интеллектуальным правам
Ключевые слова: дополнительный патент; регистрация товарного знака; различительная способность; недобросовестная конкуренция; фирменное наименование; правовые вопросы


31 августа 2021
Антимонопольные иммунитеты для интеллектуальной собственности и практика их применения
С.А. Зуйков
Законодательство о защите конкуренции предусматривает ряд исключений («иммунитетов») в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Вопросы их применения, а также необходимости ограничения этих исключений регулярно поднимаются и в практике судов, в том числе высших, и в юридической литературе.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; защита конкуренции; недобросовестная конкуренция; антимонопольная служба.


06 апреля 2021
Позиция судов по вопросу охраны контента группы в социальных сетях как объекта интеллектуальной собственности
Е.В. Залазаева
В статье рассматривается вопрос об охране контента группы в социальных сетях как объекта интеллектуальных прав на основе анализа судебной практики. По результатам анализа судебной практики и научной доктрины по рассматриваемому вопросу выделены три основные позиции: первая – группа в социальной сети как объект прав изготовителя базы данных, вторая – невозможность признания смежных прав на группу в социальной сети, третья – сообщество в социальной сети как вторичное произведение: сложный объект или составное произведение.
Ключевые слова: интеллектуальные права; социальные сети; сообщество в социальной сети; Интернет; база данных; смежные права.


04 февраля 2021
Ответ на Судебный запрос по делу СИП-1061/20191*
В.А. Мещеряков
Ключевые слова: запрос Суда по интеллектуальным правам; патентное право; новизна изобретения; уровень техники.


04 февраля 2021
Ответ на Судебный запрос от 18 сентября 2020 года*
В.Ю. Джермакян
Ключевые слова: запрос Суда по интеллектуальным правам; патентное право; новизна изобретения; уровень техники.


04 февраля 2021
Ответ на судебный запрос от 18 сентября 2020 г.*
А.А. Федотов
Ключевые слова: запрос Суда по интеллектуальным правам; патентное право; новизна изобретения; уровень техники.


04 февраля 2021
О применении абзаца четвертого пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации
В.А. Корнеев
В настоящем обзоре приводятся мнения ученых о толковании норм о новизне изобретения как условии патентоспособности. Анализируется вопрос о том, в какой части в уровень техники включаются, при условии их более раннего приоритета, поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Отмечаются возможные подходы к решению этого вопроса и приводится позиция Суда по интеллектуальным правам.
Ключевые слова: запрос Суда по интеллектуальным правам; патентное право; новизна изобретения; уровень техники.


02 февраля 2021
 Постановление Третьей палаты Европейского Суда от 12 декабря 2013 г. по делу № C-493/12 по запросу Высокого суда Англии (перевод, извлечение)*
М.А. Кольздорф
В деле С-493/12 запрос о принятии предварительного решения согласно ст. 267 Договора о функционировании Европейского союза направлен Высоким Судом правосудия (Англия и Уэльс), Патентным судом (Великобритания), вынесен решением от 24 октября 2012 года, получен Судом 5 ноября 2012 года, в деле Eli Lilly and Company Ltd против Human Genome Sciences Inc.
Ключевые слова: лекарственное средство для применения человеком; свидетельство дополнительной охраны; Регламент ЕС № 469/2009; ст. 3; условия выдачи такого свидетельства; понятие «продукт, охраняемый действующим основным патентом»; критерии; формулировка формулы основного патента; точность и конкретика; функциональное определение действующего вещества; структурное определение действующего вещества; Европейская патентная конвенция


19 января 2021
Единый механизм охраны средств индивидуализации в рамках ЕАЭС
А.А. Куминова, Н.А. Айрапетов
9 ноября 2020 г. Президент РФ подписал закон о ратификации договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС, который позволяет правообладателю получить охрану в отношении товарного знака (знака обслуживания) и НМПТ на территории всего ЕАЭС.
Ключевые слова: средства индивидуализации; ЕАЭС; единый товарный знак.


18 января 2021
Постановление Большой палаты Европейского Суда от 25 июля 2018 г. по делу № C–121/17 по запросу Высокого суда Англии и Уэльса о предварительном решении в ходе разбирательства по спору между Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) Ltd против Gilead Sciences Inc.* (извлечение)
В.А. Корнеев
Данный запрос о предварительном решении касается толкования статьи 3 (а) Регламента (ЕС) Европейского Парламента и Совета от 06.05.2009 № 469/2009 о свидетельстве дополнительной охраны для лекарственных средств
Ключевые слова: патентная конвенция; лекарственные средства; Высокий Суд Англии.