Авторские статьи



13 июля 2020
Big Data и интеллектуальная собственность: системное исследование скрейпинга в рамках общей методологии интернет-права
П.О. Сёмин
В статье анализируются факторы актуальности скрейпинга, модальности (средства) его регулирования, влияние уровней интернет-архитектуры и системных проблем интернет-права на регулирование скрейпинга. Затрагиваются вопросы уголовной и гражданско-правовой ответственности, интеллектуальных прав, персональных данных. Даются рекомендации по совершенствованию законодательства и судебной практики.
Ключевые слова: скрейпинг, интернет-право, интеллектуальная собственность, big data.


06 июля 2020
Виртуальное игровое имущество: перспективы правового регулирования
Я.А. Перепёлкина
Статья посвящена вопросам правовой природы виртуального игрового имущества. Автор анализирует механизм защиты интересов пользователя в отношениях с разработчиком игры и третьими лицами, выявляет перспективы правового регулирования отношений, связанных с виртуальным имуществом, в особенности c виртуальными игровыми атрибутами.
Ключевые слова: виртуальное игровое имущество; цифровые объекты; права пользователя.


29 июня 2020
Пределы и перспективы правовой охраны способов
У.С. Цилюрик
Статья посвящена исследованию юридических возможностей и препятствий для правовой охраны способов и методик, не имеющих непосредственной связи со сферой науки и техники. Автор анализирует потенциал отдельных институтов права интеллектуальной собственности для достижения указанной цели и, на этой основе, приходит к выводу о необходимости применения режима правовой охраны товарных знаков как единственно возможного инструмента, способного обеспечить реализацию интересов автора соответствующей методики как результата интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: способ; методика; правовая охрана; интеллектуальная собственность; интеллектуальные права.


28 июня 2020
Неизвестный обладатель известного бренда. О необходимости либерального подхода к товарным знакам
П.А. Шефас
Автор утверждает, что для признания знака общеизвестным не требуется устанавливать известность правообладателя. Противоположные мнения опираются на про-потребительский подход, который по историческим причинам продолжает оказывать влияние на современное российское право. Этой позиции противостоит либеральный подход - расширение объема правовой охраны для известных товарных знаков происходит в частном интересе правообладателей, а не потребителей. Успех правообладателя - известность знака - не требует дополнительной санкции или одобрения государства.
Ключевые слова: право на товарный знак; функциональный подход.


23 июня 2020
Блокировка сайтов за нарушения авторских прав в России: обзор основных проблем применения антипиратского закона
А.С. Кузьмина
В настоящее время правообладатели столкнулись с проблемой применения антипиратского закона: обходом судебных блокировок сайтами-нарушителями, заключающейся в переходе доменного имени пиратского сайта в процессе судебного разбирательства. С юридической точки зрения эта проблема сводится к тому, что в отношении такого сайта невозможно получить судебное решение о постоянной блокировке и как следствие – доступ к упрощенной административной процедуре блокировки копий пиратского ресурса. Решение данной проблемы видится в применении динамической блокировки пиратских сайтов, выработанной европейской судебной практикой.
Ключевые слова: антипиратский закон; авторское право; блокировка сайтов; европейская судебная практика.


22 июня 2020
Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт
В.В. Силкин
В статье на примере французской судебной практики рассматриваются особенности применения расширительного толкования правомочий собственника для предотвращения использования изображений принадлежащего ему имущества. В результате полемики в юридическом обществе судебная практика закрепила условие защиты прав собственника в отношении использования изображения его имущества, выражающийся в претерпевании собственником значительных трудностей в обычном использовании имущества. Аргументация французских юристов может быть принята к использованию и в российской практике при возникновении соответствующих споров.
Ключевые слова: охрана изображения; ответственность; изображение имущества; собственность.


15 июня 2020
Робот как субъект правоотношения – миф или реальность?
А.И. Тиунова
Статья посвящена вопросу о целесообразности признания робота субъектом правоотношения. Автор выделяет общие и частные цели наделения робота правосубъектностью, анализирует существующие аргументы «за» и «против» и приходит к выводу об отсутствии острой необходимости в наделении робота правосубъектностью на данном этапе человеческого развития.
Ключевые слова: робот; субъект правоотношения; искусственный интеллект; информатизация.


15 июня 2020
Практические аспекты применения статьи 1361 Гражданского кодекса РФ
Е.В. Евтеева
В статье проводится анализ судебно-арбитражной практики в отношении установления преждепользования. Автор рассматривает основные проблемы возникновения, доказывания и признания права преждепользования, предположив, что в российской судебной практике отсутствует единый эффективный механизм обеспечения прав преждепользователя, в связи с чем его возможности по установлению преждепользования ограничены.
Ключевые слова: патентное право; право преждепользования; правообладатель; исключительное право.


05 июня 2020
Пародия как случай свободного использования произведения
Е.О. Лемяцких
Статья посвящена теме пародии как свободного использования произведения без согласия автора. Автор рассматривает возможные критерии правомерности пародии на объекты интеллектуальной собственности для разграничения ее с незаконным использованием произведения.
Ключевые слова: пародия; свободное использование произведения; критерии добросовестной пародии; авторское право.


03 июня 2020
Типология доктрин прав интеллектуальной собственности
С.А. Абрамов
В данной статье рассматривается возможность построения типологии доктрин прав интеллектуальной собственности. Дается методологическое обоснование, позволяющее сформулировать типы доктрин прав интеллектуальной собственности. Автор выделяет три типа доктрин интеллектуальных прав: протестантская, конфуцианская, марксистская.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности; философия права; история права; конфуцианство; марксизм; протестантская этика; средства индивидуализации.


28 мая 2020
Недоразумение относительно понятия «общеизвестный товарный знак»
Ш.Б. Кодиров
В современном праве товарных знаков отсутствует конвенция в отношении понятия «общеизвестный товарный знак», вследствие чего в данной сфере возникла терминологическая путаница. Автор статьи впервые в российской литературе предпринял попытку указать на факторы, приведшие к возникновению такой путаницы.
Ключевые слова: доктрина смешения; доктрина размывания; общеизвестный товарный знак; знаменитый товарный знак; принцип специализации; общая масса потребителей; нишевая осведомленность.


25 мая 2020
Практика рассмотрения дел по оспариванию нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам
В.Н. Жданова
Статья посвящена институту оспаривания нормативных правовых актов в Суде по интеллектуальным правам (далее – Суд) на примере одного рассмотренного Судом дела. Автор выявляет проблему отсутствия легальной дефиниции нормативного правового акта и предлагает эффективные способы ее решения.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам; нормативный правовой акт, закон о нормативных правовых актах в Российской Федерации.


11 мая 2020
К вопросу о методике определения эквивалентности признаков
В.А. Питов
Статья посвящена вопросам практического использования доктрины эквивалентов. Приведены некоторые методические замечания и рекомендации определения эквивалентности признаков при использовании нормативных положений, а также определение понятия «равноценность признаков».
Ключевые слова: доктрина эквивалентов; существенный признак; равноценность признаков.


07 мая 2020
Ответственность регистратора доменных имен в качестве информационного посредника: российский и зарубежный опыт
М.И. Клементьева
Отсутствие единого подхода к возможности определения регистратора доменных имен в качестве информационного посредника и, как следствие, привлечение его к ответственности по ст. 1253.1 ГК РФ привело к противоречиям в судебной практике, которые Суд по интеллектуальным правам должен устранить. В статье анализируются теоретические подходы к необходимости привлечения регистратора доменных имен к ответственности за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц. Особое внимание уделяется опыту иностранных правопорядков – Германии, Франции и США, – предусматривающих различные модели регулирования ответственности регистраторов доменных имен.
Ключевые слова: регистратор доменных имен, информационный посредник, нарушение интеллектуальных прав, ответственность регистратора доменных имен, доменное имя, сравнительное право.


27 апреля 2020
Международная охрана аудиовизуальных исполнений: проблемы и решения
Н.В. Бузова
В апреле 2020 г. вступает в силу Пекинский договор об охране аудиовизуальных исполнений, который является результатом многолетней работы международных экспертов в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В статье рассматриваются основные характеристики исполнения и особенности его использования в аудиовизуальной сфере, а также преимущества нового международного договора по охране аудиовизуальных исполнений.
Ключевые слова: авторское право; аудиовизуальное исполнение; аудиовизуальное произведение; исполнитель; запись; смежные права; фонограмма.


24 апреля 2020
Интеллектуальные права как объект гражданского оборота. Научно-теоретический опыт определения понятия*
В.В. Трофимов
В статье рассматривается проблема интеллектуальных прав, которые в современный период времени все более активно проникают в гражданско-правовой оборот, становятся предметом разнообразных гражданско-правовых сделок. Раскрывается общенаучный правовой контекст исследования интеллектуальных прав. Обосновываются теоретическое и практическое значения правильного понимания интеллектуальных прав. Выделяются характерные признаки интеллектуальных прав и предлагается их авторское определение.
Ключевые слова: доктрина гражданского права; интеллектуальные права; интеллектуальная собственность; проприетарная теория в праве интеллектуальной собственности; теория интеллектуальных прав; исключительность как признак субъективного интеллектуального права; гражданско-правовой оборот.


24 апреля 2020
Проблемы регулирования модификации программного обеспечения
Г.А. Ахмедов
В работе анализируется регулирование модификации программы для ЭВМ как переработки объекта авторского права, в результате анализа автором предлагается иной механизм регулирования модификации компьютерной программы.
Ключевые слова: авторское право; программа для ЭВМ; модификация; производное произведение.


16 апреля 2020
Использование чужих средств индивидуализации в качестве ключевых слов. Разъяснения ФАС России, содержащиеся в письме от 21 октября 2019 г. № АК/91352/19
Р.В. Ларшин
В настоящей статье проведен анализ норм права и судебной практики с учетом разъяснений, содержащихся в письме ФАС России от 21 октября 2019 г. № АК/91352/19 «Об использовании средств индивидуализации в качестве ключевых слов», по спорам, связанным с нарушением прав на средства индивидуализации, когда их использование осуществляется в качестве ключевых слов в поисковых системах в сети Интернет.
Ключевые слова: недобросовестная конкуренция; ключевые слова; контекстная реклама; Интернет; товарный знак.


14 апреля 2020
Обзор судебной практики по вопросу взыскания компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации
М.В. Радецкая, А.Е. Туркина
Данный обзор посвящен описанию действующего регулирования и судебной практики в РФ, в особенности сформировавшихся в судебной практике подходам и выявленным проблемам. Приведенные в статье проблемы демонстрируют современное состояние вопроса взыскания компенсаций, а также позволяют оценить перспективы дальнейшего развития данной области.
Ключевые слова: компенсация; ответственность; авторское право; патентное право; средства индивидуализации.