Авторские статьи



22 октября 2020
Патентный троллинг: понятие, механизмы борьбы
В.А. Седнев
В статье исследуется явление патентного троллинга в рамках англо-саксонских и континентальных правопорядков. Обосновывается позиция признания деятельности патентных троллей в качестве злоупотребления правом и введения критериев допустимости применения санкций судом в отношении компании, деятельность которой предполагает неправомерное использование патента, уже оформленного на патентного тролля.
Ключевые слова: патентное право; патентный троллинг; злоупотребление правом; защита интеллектуальных прав.


22 октября 2020
Прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования: актуальные проблемы
Н.Ю. Клюбченко
В данной статье рассмотрены некоторые теоретические и практические проблемы, связанные с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Ключевые слова: неиспользование товарного знака; товарный знак; не зависящие от правообладателя обстоятельства; банкротство правообладателя; добросовестность.


07 октября 2020
Нелегкая судьба модификаций компьютерных программ из-за признания их производными произведениями
А.А. Никифоров
В данной статье автор исследует проблемы, связанные с производными произведениями – компьютерными программами, рассматривая неясность в определении возможности констатации возникновения производного произведения, соотношение между нарушением исключительного права на переработку и нарушением права на неприкосновенность произведения, а также отсутствие разделения таких понятий как «модификация» и «переработка» и связанных с ним юридических коллизий.
Ключевые слова: Авторское право, программы для ЭВМ, производные произведения, модификация, переработка, исключительное право, право на неприкосновенность произведения


06 октября 2020
Полномочия институциональных органов региональных интеграционных объединений государств в сфере интеллектуальной собственности (на примере ЕС и ЕАЭС)
М.В. Шугуров
Целью исследования является осуществление анализа полномочий институциональных органов ЕС и ЕАЭС, главным образом Европейской комиссии и Евразийской экономической комиссии, в сфере развития регионального права интеллектуальной собственности. Результат исследования представлен доктринальной систематизацией полномочий данных органов в сравнительной перспективе. Основным выводом является концептуальное положение о необходимости сопряжения деятельности Евразийской экономической комиссии в сфере интеллектуальной собственности с реализаций Цифровой повестки Союза.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности; региональная интеграция; Европейская комиссия; Евразийская экономическая комиссия; цифровые трансформации.


15 сентября 2020
Издатели прессы и новое смежное право во Франции
Н.В. Бузова
В результате изменений законодательства во Франции с 24 октября 2019 г. издатели прессы и информационных агентств признаются субъектами смежных прав. Франция стала первым государством, имплементировавшим положения Директивы ЕС об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке, касающиеся публикаций в прессе. В статье рассматриваются положения законодательства, посвященные новому смежному праву, и некоторые проблемные аспекты его применения.
Ключевые слова: издатель, исключительное право, пресса, публикация, смежные права.


31 августа 2020
Интеллектуальная собственность и доменные имена зоны new gTLDs
Д.А. Захаренков
В статье раскрывается правовая природа доменных имен зоны new gTLDs и доменных имен других зон. Автор приходит к выводу об отсутствии особой правовой природы у доменных имен зоны new gTLDs. Определяется положение доменных имен зоны new gTLDs, а также прав на них в системе объектов гражданских прав в настоящее время и в перспективе с целью их соотношения с интеллектуальной собственностью.
Ключевые слова: доменное имя; интеллектуальная собственность; средство индивидуализации; доменное имя зоны new gTLDs.


13 июля 2020
Big Data и интеллектуальная собственность: системное исследование скрейпинга в рамках общей методологии интернет-права
П.О. Сёмин
В статье анализируются факторы актуальности скрейпинга, модальности (средства) его регулирования, влияние уровней интернет-архитектуры и системных проблем интернет-права на регулирование скрейпинга. Затрагиваются вопросы уголовной и гражданско-правовой ответственности, интеллектуальных прав, персональных данных. Даются рекомендации по совершенствованию законодательства и судебной практики.
Ключевые слова: скрейпинг, интернет-право, интеллектуальная собственность, big data.


06 июля 2020
Виртуальное игровое имущество: перспективы правового регулирования
Я.А. Перепёлкина
Статья посвящена вопросам правовой природы виртуального игрового имущества. Автор анализирует механизм защиты интересов пользователя в отношениях с разработчиком игры и третьими лицами, выявляет перспективы правового регулирования отношений, связанных с виртуальным имуществом, в особенности c виртуальными игровыми атрибутами.
Ключевые слова: виртуальное игровое имущество; цифровые объекты; права пользователя.


29 июня 2020
Пределы и перспективы правовой охраны способов
У.С. Цилюрик
Статья посвящена исследованию юридических возможностей и препятствий для правовой охраны способов и методик, не имеющих непосредственной связи со сферой науки и техники. Автор анализирует потенциал отдельных институтов права интеллектуальной собственности для достижения указанной цели и, на этой основе, приходит к выводу о необходимости применения режима правовой охраны товарных знаков как единственно возможного инструмента, способного обеспечить реализацию интересов автора соответствующей методики как результата интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: способ; методика; правовая охрана; интеллектуальная собственность; интеллектуальные права.


28 июня 2020
Неизвестный обладатель известного бренда. О необходимости либерального подхода к товарным знакам
П.А. Шефас
Автор утверждает, что для признания знака общеизвестным не требуется устанавливать известность правообладателя. Противоположные мнения опираются на про-потребительский подход, который по историческим причинам продолжает оказывать влияние на современное российское право. Этой позиции противостоит либеральный подход - расширение объема правовой охраны для известных товарных знаков происходит в частном интересе правообладателей, а не потребителей. Успех правообладателя - известность знака - не требует дополнительной санкции или одобрения государства.
Ключевые слова: право на товарный знак; функциональный подход.


23 июня 2020
Блокировка сайтов за нарушения авторских прав в России: обзор основных проблем применения антипиратского закона
А.С. Кузьмина
В настоящее время правообладатели столкнулись с проблемой применения антипиратского закона: обходом судебных блокировок сайтами-нарушителями, заключающейся в переходе доменного имени пиратского сайта в процессе судебного разбирательства. С юридической точки зрения эта проблема сводится к тому, что в отношении такого сайта невозможно получить судебное решение о постоянной блокировке и как следствие – доступ к упрощенной административной процедуре блокировки копий пиратского ресурса. Решение данной проблемы видится в применении динамической блокировки пиратских сайтов, выработанной европейской судебной практикой.
Ключевые слова: антипиратский закон; авторское право; блокировка сайтов; европейская судебная практика.


22 июня 2020
Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт
В.В. Силкин
В статье на примере французской судебной практики рассматриваются особенности применения расширительного толкования правомочий собственника для предотвращения использования изображений принадлежащего ему имущества. В результате полемики в юридическом обществе судебная практика закрепила условие защиты прав собственника в отношении использования изображения его имущества, выражающийся в претерпевании собственником значительных трудностей в обычном использовании имущества. Аргументация французских юристов может быть принята к использованию и в российской практике при возникновении соответствующих споров.
Ключевые слова: охрана изображения; ответственность; изображение имущества; собственность.


15 июня 2020
Робот как субъект правоотношения – миф или реальность?
А.И. Тиунова
Статья посвящена вопросу о целесообразности признания робота субъектом правоотношения. Автор выделяет общие и частные цели наделения робота правосубъектностью, анализирует существующие аргументы «за» и «против» и приходит к выводу об отсутствии острой необходимости в наделении робота правосубъектностью на данном этапе человеческого развития.
Ключевые слова: робот; субъект правоотношения; искусственный интеллект; информатизация.


15 июня 2020
Практические аспекты применения статьи 1361 Гражданского кодекса РФ
Е.В. Евтеева
В статье проводится анализ судебно-арбитражной практики в отношении установления преждепользования. Автор рассматривает основные проблемы возникновения, доказывания и признания права преждепользования, предположив, что в российской судебной практике отсутствует единый эффективный механизм обеспечения прав преждепользователя, в связи с чем его возможности по установлению преждепользования ограничены.
Ключевые слова: патентное право; право преждепользования; правообладатель; исключительное право.


05 июня 2020
Пародия как случай свободного использования произведения
Е.О. Лемяцких
Статья посвящена теме пародии как свободного использования произведения без согласия автора. Автор рассматривает возможные критерии правомерности пародии на объекты интеллектуальной собственности для разграничения ее с незаконным использованием произведения.
Ключевые слова: пародия; свободное использование произведения; критерии добросовестной пародии; авторское право.


03 июня 2020
Типология доктрин прав интеллектуальной собственности
С.А. Абрамов
В данной статье рассматривается возможность построения типологии доктрин прав интеллектуальной собственности. Дается методологическое обоснование, позволяющее сформулировать типы доктрин прав интеллектуальной собственности. Автор выделяет три типа доктрин интеллектуальных прав: протестантская, конфуцианская, марксистская.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности; философия права; история права; конфуцианство; марксизм; протестантская этика; средства индивидуализации.


28 мая 2020
Недоразумение относительно понятия «общеизвестный товарный знак»
Ш.Б. Кодиров
В современном праве товарных знаков отсутствует конвенция в отношении понятия «общеизвестный товарный знак», вследствие чего в данной сфере возникла терминологическая путаница. Автор статьи впервые в российской литературе предпринял попытку указать на факторы, приведшие к возникновению такой путаницы.
Ключевые слова: доктрина смешения; доктрина размывания; общеизвестный товарный знак; знаменитый товарный знак; принцип специализации; общая масса потребителей; нишевая осведомленность.