Американской фармкомпании Pfizer отказали в регистрации товарного знака для вакцины ABRYSVO из-за графического элемента на упаковке - концентрические круги в виде стилизованной спирали. Это похоже на логотип немецкого иммунодепрессанта от рассеянного склероза - Мавенклад.
Компания потребовала компенсацию за нарушение авторских прав на системы дымоудаления, использованные при строительстве жилого дома без ее разрешения. Ей отказали в иске, так как системы дымоудаления и дымоходы не являются объектами авторского права как архитектурные решения. Они относятся к инженерно-техническим системам здания. Авторские права не распространяются на идеи, методы, процессы и технические решения.
Предлагаем вашему вниманию статью кандидата юридических наук, доцента, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права УВО «Университет управления «ТИСБИ» г. Казань С.М. Аламовой «Цифровое пиратство как форма неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности».
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Американской фармкомпании Pfizer отказали в регистрации товарного знака для вакцины ABRYSVO из-за графического элемента на упаковке - концентрические круги в виде стилизованной спирали. Это похоже на логотип немецкого иммунодепрессанта от рассеянного склероза - Мавенклад.
Компания потребовала компенсацию за нарушение авторских прав на системы дымоудаления, использованные при строительстве жилого дома без ее разрешения. Ей отказали в иске, так как системы дымоудаления и дымоходы не являются объектами авторского права как архитектурные решения. Они относятся к инженерно-техническим системам здания. Авторские права не распространяются на идеи, методы, процессы и технические решения.
Предлагаем вашему вниманию статью кандидата юридических наук, доцента, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права УВО «Университет управления «ТИСБИ» г. Казань С.М. Аламовой «Цифровое пиратство как форма неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности».