Предприниматель потребовал от Российского союза автостраховщиков передать ему электронные справочники средней стоимости запчастей, материалов и нормо-часа работ для программы Автохэлп с целью расчета стоимости восстановительного ремонта. Суды отказали в иске.
ИП занимался реализацией косметических средств в России по договору о совместной деятельности с иностранной компанией. Стороны зарегистрировали на имя ИП товарный знак "PROSTO".
Группа компаний использовала обозначение "Георгий Победоносец" при предложении к продаже инвестиционных монет, жетонов, футляров для монет. Правообладатель товарного знака "Победоносец" потребовал за это компенсацию. В иске отказано.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Предприниматель потребовал от Российского союза автостраховщиков передать ему электронные справочники средней стоимости запчастей, материалов и нормо-часа работ для программы Автохэлп с целью расчета стоимости восстановительного ремонта. Суды отказали в иске.
ИП занимался реализацией косметических средств в России по договору о совместной деятельности с иностранной компанией. Стороны зарегистрировали на имя ИП товарный знак "PROSTO".
Группа компаний использовала обозначение "Георгий Победоносец" при предложении к продаже инвестиционных монет, жетонов, футляров для монет. Правообладатель товарного знака "Победоносец" потребовал за это компенсацию. В иске отказано.