Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
КС представил обзор практики за первый квартал 2026 г.
Конституционный Суд РФ утвердил обзор постановлений и наиболее важных определений, принятых им в первом квартале 2026 г. В них оценивалась конституционность либо выявлялся смысл отдельных норм публичного и частного права, в том числе административного, жилищного, корпоративного законодательства, соцзащиты, уголовной юстиции.
Компенсацию за товарный знак можно взыскать с любого солидарного должника, но только один раз
ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" потребовал от компании "Мираторг" компенсацию за использование товарного знака "КРЕМЛЕВСКИЙ" при продаже колбасных изделий.
КС разъяснил правила исчисления срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства
Компанию обвинили в недобросовестной конкуренции из-за незаконного использования чужих товарных знаков. При пересмотре решения дело прекратили, но комиссия УФАС вновь подтвердила нарушение. Дело возобновили, компанию оштрафовали, несмотря на доводы об истечении годичного срока давности привлечения к ответственности. По мнению заявителя, срок нужно исчислять с даты вынесения первого решения комиссии, которым было установлено нарушение.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
КС представил обзор практики за первый квартал 2026 г.
Конституционный Суд РФ утвердил обзор постановлений и наиболее важных определений, принятых им в первом квартале 2026 г. В них оценивалась конституционность либо выявлялся смысл отдельных норм публичного и частного права, в том числе административного, жилищного, корпоративного законодательства, соцзащиты, уголовной юстиции.
Компенсацию за товарный знак можно взыскать с любого солидарного должника, но только один раз
ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" потребовал от компании "Мираторг" компенсацию за использование товарного знака "КРЕМЛЕВСКИЙ" при продаже колбасных изделий.
КС разъяснил правила исчисления срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства
Компанию обвинили в недобросовестной конкуренции из-за незаконного использования чужих товарных знаков. При пересмотре решения дело прекратили, но комиссия УФАС вновь подтвердила нарушение. Дело возобновили, компанию оштрафовали, несмотря на доводы об истечении годичного срока давности привлечения к ответственности. По мнению заявителя, срок нужно исчислять с даты вынесения первого решения комиссии, которым было установлено нарушение.