Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
При незаконной переработке архитектурного проекта компенсация не зависит от количества внесенных изменений
Архитектурная мастерская выявила отклонения от проекта при возведении МКД. Компенсация была рассчитана исходя из количества внесенных в проект изменений без разрешения истца.
Неиспользование товарного знака не свидетельствует о злоупотреблении правом
Предприниматель обратился в суд, утверждая, что конкурент незаконно использует его товарный знак "SIBERIA" для табачной продукции, размещая рекламу на сайте и в соцсетях.
Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не нарушает авторских прав
Предприниматель считал, что ответчики переработали его художественное произведение и разместили на своем сайте. Однако судебная экспертиза показала, что спорное произведение - это самостоятельный результат творческого труда другого автора, а не переработка. Несмотря на сходство стиля и материалов, композиционное построение и формы элементов различаются. Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
При незаконной переработке архитектурного проекта компенсация не зависит от количества внесенных изменений
Архитектурная мастерская выявила отклонения от проекта при возведении МКД. Компенсация была рассчитана исходя из количества внесенных в проект изменений без разрешения истца.
Неиспользование товарного знака не свидетельствует о злоупотреблении правом
Предприниматель обратился в суд, утверждая, что конкурент незаконно использует его товарный знак "SIBERIA" для табачной продукции, размещая рекламу на сайте и в соцсетях.
Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не нарушает авторских прав
Предприниматель считал, что ответчики переработали его художественное произведение и разместили на своем сайте. Однако судебная экспертиза показала, что спорное произведение - это самостоятельный результат творческого труда другого автора, а не переработка. Несмотря на сходство стиля и материалов, композиционное построение и формы элементов различаются. Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения.