За предоставление доступа к программному обеспечению пользователь внес первую часть единовременного лицензионного платежа. Вторая часть суммы вносится в форме процентных отчислений от дохода (выручки).
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности, президента IP CLUB М.А. Рожковой «Дипфейки в контексте права интеллектуальной собственности».
Подготовлен обзор практики Конституционного Суда РФ за 2025 г.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
За предоставление доступа к программному обеспечению пользователь внес первую часть единовременного лицензионного платежа. Вторая часть суммы вносится в форме процентных отчислений от дохода (выручки).
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности, президента IP CLUB М.А. Рожковой «Дипфейки в контексте права интеллектуальной собственности».
Подготовлен обзор практики Конституционного Суда РФ за 2025 г.