Результаты поиска

Ключевые положения Директивы (ЕС) N 2019/790 об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке: В статье дается обзор ключевых положений Директивы (ЕС) N 2019/790, а также предпосылок принятия некоторых законодательных решений. Автор приходит к выводу, что Директива представляет собой попытку согласования часто противоречащих друг другу интересов правообладателей, пользователей и общественности.
Проблемы ограничения использования результатов интеллектуальной деятельности в составе театрально-зрелищного представления: Статья посвящена анализу законодательно закрепленных механизмов, позволяющих соблюсти баланс интересов правообладателей результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в состав театрально-зрелищного представления, и лиц, организовавших его создание, а также выявлению ограничений, связанных с использованием театральной постановки. Автор приходит к выводу, что диспозитивность правового регулирования в области юридического закрепления прав на сложные объекты (применительно к театральной деятельности) в конечном итоге создает препятствия в распоряжении театрами правами на театральную постановку в целом и, более того, под угрозу может быть поставлено само ее существование.
Применение международных договоров и соглашений в сфере правовой охраны товарных знаков в России: В статье рассматривается применение международных договоров и соглашений в области правового регулирования товарных знаков. Российская Федерация участвует во многих международных договорах и соглашениях, которые регламентируют отношения правовой охраны средств индивидуализации. Одной из важнейшей целью международных соглашений в области правовой охраны товарных знаков является преодоление территориального характера исключительного права на товарный знак.
Стрим-риппинг как форма цифрового пиратства: обзор судебной практики: В статье дается определение стрим-риппинга и обоснование причин, в силу которых это явление следует считать одним из путей распространения нелегального контента, а также исследуется судебная практика по данному вопросу США, стран Евросоюза, РФ.
Идея смежных прав и их разновидности: Термин «смежные права» первоначально стал использоваться в правовых документах как техническое название зарождающегося института, которым предполагалось охранять права артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. В европейском праве в конце XX в. была провозглашена также охрана иных смежных прав: как права изготовителя кинофильмов, публикатора, права на критические и научные публикации. Еще большее число разнохарактерных смежных прав закреплено, например, в законодательстве Австрии, Италии. В этой статье рассматривается вопрос о том, верно ли утверждение, что общепринятого концептуального определения смежных прав не существует.
Перспективы авторско-правовой защиты результатов, созданных системами искусственного интеллекта, с позиции американского права: Статья посвящена проблеме охраноспособности результатов, созданных системами искусственного интеллекта, с позиций авторского права США. Автор исследует следующие вопросы: могут ли такие результаты быть признаны произведениями, что понимается под оригинальностью и может ли искусственный интеллект считаться автором. С позиций экономического анализа права дана критическая оценка возможности распространения авторско-правовой защиты на результаты, созданные искусственным интеллектом.
Ограничения авторского права и смежных прав: проблемы цитирования: Гражданский кодекс Российской Федерации допускает в отдельных случаях использование объектов авторского права и смежных прав без согласия автора или иного правообладателя в целях соблюдения баланса интересов общества и правообладателей. В статье рассматриваются проблемы цитирования отдельных видов произведений и случаи нарушения исключительных прав в связи с несоблюдением условий цитирования.
Директива ЕС об авторском праве: совершенная защита прав авторов в цифровой среде или катастрофа для Интернета?: Статья посвящена обзору Директивы об авторском праве в условиях Единого цифрового рынка - новом регуляторе авторского права в цифровую эпоху, который сейчас проходит процедуру принятия в соответствующих институтах ЕС. Авторы рассматривают ключевые моменты спорного документа и анализируют его влияние на тех субъектов, чьи права и интересы регулирует. Это, прежде всего, авторы, Интернет-провайдеры и предприниматели в медиа-индустрии. Кроме того, авторы предлагают свой перевод текста Директивы1 с поправками от 12 сентября 2018 г. (без преамбулы и заключительных и переходных положений) в том виде, в котором она поставлена на голосование.
Исчерпание права при лицензировании контента онлайн: В статье рассматривается вопрос применения норм об исчерпании права к онлайн-контенту, доступ к которому предоставляется на основании лицензионных договоров. Также автором анализируется природа института исчерпания права, зарубежная судебная практика и вопрос необходимости модернизации законодательного регулирования.
Интеллектуальные права на пользовательский контент: В данной статье рассматриваются вопросы обладания авторскими правами на пользовательский контент, а также регулирование этого положения в правовой и технической сфере.
О некоторых вопросах установления нарушений авторских прав в праве Великобритании и США*: Право Великобритании и США содержит ряд специальных инструментов, позволяющих облегчить защиту прав на интеллектуальную собственность. Однако их применение может быть достаточно сложным, в особенности для иностранного юриста. В данной статье описывается, как в странах англо-саксонской системы права определяется нарушение авторских прав и какие последствия это может повлечь за собой на практике.
Предотвращение претензий о нарушении авторских прав в киноиндустрии: судебная практика США и России: В статье рассматривается судебная практика США и России по вопросу правомерности использования при съёмках аудиовизуального произведения реквизита, содержащего в себе объекты авторского права, без согласия правообладателя.
К вопросу о применимости доктрины добросовестного использования в континентальном праве: В статье рассматриваются некоторые вопросы динамизации правового регулирования в области допустимых ограничений авторских прав, а также ключевые аспекты использования конструкций открытого типа в континентальных правопорядках. Особое внимание уделяется проблемам потенциальной применимости элементов доктрины добросовестного использования в континентальной системе права и условиям реализации трехступенчатого теста в контексте различных имплементационных стратегий.
Правовое регулирование использования музыкальных произведений в составе телевизионных программ: В статье рассматриваются вопросы правовой квалификации использования музыкальных произведений в составе телевизионных программ. Автор анализирует действующее законодательство, противоречивую судебную практику его применения и мнения специалистов. В результате проведенного анализа сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Исторический аспект правовой охраны аудиовизуальных произведений: В статье рассматриваются общие вопросы, связанные с правовым регулированием кинематографических (аудиовизуальных) произведений с момента возникновения кинематографа до внесения правок в Бернскую конвенцию 1886 г., предусматривающих существование кинематографического произведения в качестве самостоятельного объекта исключительного права.
Особенности правового режима служебных произведений: теоретические и практические проблемы: Данная статья посвящена раскрытию сущности авторских прав на служебные произведения. В частности, в работе нашли отражение дискуссионные вопросы реализации прав автора и работодателя на служебное произведение и проблема выплаты вознаграждения работнику, являющемуся автором служебного произведения. Автор делает вывод, что создание служебного произведения должно быть обусловлено наличием между субъектами трудовых отношений, а также прямой взаимосвязью трудовой функции работника и создаваемым им результатом интеллектуальной деятельности.
Некоторые аспекты защиты авторских прав в цифровой среде: В статье рассматриваются способы защиты авторских прав в информационной среде, а также - важный вопрос об ответственности информационного посредника, в связи с чем приводятся предложения по совершенствованию законодательства в области защиты авторских прав в цифровой среде.
Правовые проблемы пародии в авторском праве РФ: В статье рассмотрены основные вопросы, возникающие при создании пародии в российском и зарубежном праве. Раскрываются: понятие пародии, степень её самостоятельности по сравнению с оригинальным произведением, соотношение авторских прав создателя пародии и права на защиту чести, достоинства и деловой репутации автора оригинального произведения, а также критерии допустимости пародии.
О противозаконности запрета интернет-провайдерам создавать технические условия, обеспечивающие использование объектов интеллектуальной собственности в сети интернет*: Анализ российского законодательства и судебной практики позволил авторам статьи заключить, что в настоящее время судьи не слишком хорошо понимают сущность ответственности информационных посредников. По смыслу законодательства Российской Федерации правообладатели имеют возможность применения обеспечительных мер в отношении посредника с целью пресечь нарушение третьими лицами охраняемого произведения или другого объекта в сети интернет. Такой запрет может, в частности, состоять из распоряжения, требующего от интернет-провайдера удаления незаконной информации или блокирование доступа к сайту.
Характер нарушения исключительного права на произведение как основание для определения размера компенсации: подходы российской судебной практики: В статье рассматриваются вопросы взыскания компенсации за нарушение исключительного права на объекты авторского права в части использования такого критерия как характер нарушения. Исследуются подходы российской судебной практики при использовании указанного критерия. По результатам исследования делаются выводы о дальнейших перспективах совершенствования практики по определению характера нарушения при взыскании компенсации.