Результаты поиска

Правовые проблемы использования открытого программного обеспечения (open source): В этой статье автор рассматривает правовые аспекты использования открытого программного обеспечения для разработки. Отдельное внимание уделяется вопросам создания и распоряжения исключительным правом на производные программы на основе open source, выделяются критерии производных программ. Также анализируются проблематика личных неимущественных прав на открытое ПО, легальные пути его коммерциализации и вопросы ответственности за нарушение открытых лицензий.
Правовые аспекты искусственного интеллекта и смежных технологий: права на контент, созданный с помощью машинного обучения: Статья отвечает на вопрос о правах на тексты, изображения, аудио и видео, созданные с помощью самообучающихся алгоритмов. Такие алгоритмы по сути — это программы для ЭВМ. В субъективном смысле машина не творит, но сгенерированный ей контент порой не отличается от произведений, созданных людьми, поэтому он может получать правовую охрану, если проходит «утиный тест» и «адаптированный тест Тьюринга». Человек, создавший произведение с помощью машинного обучения, становится автором.
Структура исключительного авторского права: Поскольку авторско-правовая охрана основана на форме своего объекта, структура исключительного авторского права не определяется ex ante и нуждается в последующей конкретизации в рамках рассмотрения спора. Поэтому можно рассматривать авторско-правовую охрану как основанную на регулятивной стратегии, в центре которой находится не объект права, а способы его использования. На уровне структуры авторского права это выражается в превалирующем значении дозволительных правомочий, соответствующих различным способам использования произведений.
Допустимость парсинга в отношении информации, доступной неопределенному кругу лиц (на примере дела ВК против Дабл № А40-18827/2017): В данной работе на примере дела «ВКонтакте против Дабл» авторы анализируют особенности правового регулирования баз данных, содержание которых доступно неопределенному кругу лиц. Как представляется, решение по данному спору станет системообразующим для всего российского правопорядка и создаст ориентиры для бизнеса касательно допустимости несанкционированного сбора, систематизации и продажи информации, доступной неопределенному кругу лиц.
Свободное использование объектов авторских и смежных прав в условиях развития цифровых технологий на примере технологий TDM: Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с использованием объектов авторских и смежных прав в процессе применения технологий интеллектуального анализа текста и данных (TDM). В статье анализируются законодательства и правоприменительная практика различных стран (Российской Федерации, ЕС, США и Японии), использование конструкции свободного использования объектов авторских и смежных прав, встречающиеся проблемы и неточности.
Трехшаговый тест в авторском праве: проблемы толкования и применения: В статье в контексте авторского права рассматриваются основные подходы к пониманию и применению так называемого трехшагового теста, являющегося международно-правовой основой для установления и стандартизации ограничений исключительного права. Обосновывается положение о том, что данный тест, закрепленный в международных соглашениях, обращен к законодателю, а не к правоприменителю, и не должен использоваться непосредственно при разрешении дел. Национальные суды европейских стран действительно иногда применяют критерии данного теста при рассмотрении споров, однако автор приходит к выводу, что восприятие подобной практики в российском праве нежелательно.
Практика Европейского Суда по вопросу о нарушении поисковыми системами права sui generis на базу данных: Краткий анализ развития судебной практики по вопросу применения права sui generis к деятельности поисковых систем показывает, во-первых, преемственность в практике Европейского Суда, и, во-вторых, формирование нового стандарта оценки, требующего балансирования интересов различных сторон (включая правообладателей, производите-лей конкурирующих продуктов и пользователей). Введение позволяет читателям лучше уяснить суть публикуемых переводов и тенденции в развитии регулирования данных.
Заключение Генерального адвоката Суда Европейского союза М. Шпунара от 14 января 2021 г. по делу SIA «CV-Online Latvia» v SIA «Melons» (C-762/19)*: В семье прав интеллектуальной собственности право sui generis на базу данных – одно из самых молодых. Его введение связано с цифровизацией и появлением Интернета. Экспоненциальный рост количества информации, доступной в результате цифровизации, сделал особенно полезным и, следовательно, экономически выгодным размещение этой информации в базах данных, к которым можно обращаться в режиме онлайн.
Решение Суда Европейского союза от 3 июня 2021 г. по делу SIA «CV-Online Latvia» v SIA «Melons» (C-762/19)*: ЗАПРОС о предварительном решении согласно статье 267 ДФЕС от Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Окружной суд, Рига (Отделение гражданского права), Латвия), сделанный 14 октября 2019 г. и полученный 17 октября 2019 г., в ходе судебного разбирательства.
Право следования: В статье анализируется юридическая природа и раскрывается характеристика права следования. Освещаются особенности уплаты правообладателю вознаграждения при перепродаже произведений. Обосновываются пробелы правового регулирования и предлагаются рекомендации по их восполнению.
Установление границ исключительных авторских прав в контексте цифровизации и развития интернет–творчества* (обзор): В обзоре исследуются проблемы установления содержательных границ исключительных прав, обусловленные развитием различных форм интернет –творчества. Автор раскрывает условия, при которых создание и распространение интернет – мемов может быть отнесено к случаям свободного использования чужих произведений; исследует вопрос правомерности репостов в социальных сетях, использования различных видов гиперссылок.
Об интересе автора в распространении репутации его уникального интеллектуального решения: Начиная с закона 1911 г., в отечественном законодательстве последовательно признавалось право автора на использование произведения его издателем. Но оно не признавалось за авторами в иных случаях, а в доктрине нет учения о его природе. В статье предпринята попытка доказать, что это право выражает один из интересов автора в созидании его репутации — нематериального блага, которое должно охраняться единым личным неимущественным правом. Появление директивы ЕС, решающей сходную задачу, подчёркивает своевременность исследования.
Правовое регулирование игрового стриминга по российскому законодательству: По мере развития индустрии видеоигр растет число правовых проблем, связанных с этой сферой. Статья посвящена правовому статусу стриминга – вопросу, который мало изучен как в российской, так и в зарубежной научной литературе. В частности, исследуется, какой способ использования произведения представляют собой трансляции видеоигр; относятся ли они к случаям свободного использования объекта авторского права. Подробно анализируется вопрос о том, стоит ли закреплять дополнительный способ свободного использования произведения – стриминг.
Особенности правового статуса субъектов прав на селекционные достижения: В статье приводится анализ понятия «селекционер» в международных соглашениях и национальном законодательстве применительно к служебным селекционным достижениям. На примере дела СИП-995/2020 исследуются проблемы, возникающие в процессе реализации механизма оспаривания авторства на служебные селекционные достижения, а также рассматривается вопрос о возможности оспаривания выдачи авторского свидетельства.
Информационная и творческая составляющие объектов авторских прав: соотношение и значение для свободного использования: Статья посвящена вопросу соотношения творческой и информационной составляющих объектов авторских прав. Автор анализирует понятие творчества и информации с точки зрения их значения для авторского права в целом и возможности свободного использования объектов авторских прав для обучения искусственного интеллекта в частности. Выдвинуто предположение, что воспроизведение произведений с целью обучения искусственного интеллекта следует признать одним из случаев свободного использования.
Тенденции совершенствования законодательства Германии о защите авторских и смежных правах в сети Интернет: Появление в цифровой среде новых участников и бизнес-моделей создает неопределенность в действующем законодательстве. В директивах Европейского Союза 2019 г., посвященных авторскому праву и смежным правам, сделана попытка урегулировать некоторые проблемные аспекты использования объектов в цифровой среде. В статье рассматриваются новые положения законодательства Германии об авторском праве и смежных правах, которые учитывают общий подход, определенный директивами Европейского Союза.
Видеоигры и интеллектуальная собственность: особенности защиты прав при небуквальном копировании: Действующее гражданское законодательство Российской Федерации об интеллектуальных правах предоставляет правовую охрану внешней форме выражения произведений. В доктрине об авторских правах существуют понятия буквального и небуквального копирования, которые применяются к видеоиграм, являющимся мультимедийным продуктом. На сегодняшний день существует острая потребность в защите творчества разработчиков видеоигр от небуквального копирования.
Цифровые технологии и защита авторов от незаконного использования исключительных прав авторов: В статье анализируется особенность применения норм национального законодательства и Договоров ВОИС 1996 г. по охране технических мер защиты прав авторов и обладателей смежных прав.
Защита исключительного права на персонажа: В статье на основе российской и зарубежной доктрин авторского права, а также судебной практики исследуются наиболее проблемные аспекты охраноспособности персонажа как объекта интеллектуальной собственности.
Развитие исключительного права на сообщение для всеобщего сведения в актах международного права: от театрофона до интернета: В статье исследуется развитие правового регулирования нематериального использования произведений от первоначальной редакции Бернской Конвенции до Договора ВОИС по авторскому праву. Стремительное развитие технологий, происходившее на протяжении всего ХХ в., требовало соответствующих изменений в международном авторском праве. Исключительное право на сообщение для всеобщего сведения представляет особый интерес, поскольку изначально оно охраняло только передачу определенных видов произведений по проводам. Появление и широкое распространение сети Интернет потребовало пересмотра действующих международно-правовых норм и расширения содержания исключительного права на сообщение для всеобщего сведения.