Результаты поиска

Поисковые системы и информационные посредники: Является ли поисковая система информационным посредником? Этот вопрос часто возникает при рассмотрении судами споров с участием операторов поисковых систем. Особенно в случаях, когда заявители требуют от оператора поисковой системы либо прекратить распространение какой-либо информации, либо признать информацию порочащей и не соответствующей действительности, либо прекратить нарушение исключительных прав на произведения и средства индивидуализации в поисковой выдаче.
«Бесконечность» секретов производства (ноу-хау): В статье проанализировано положение о «бесконечности» секрета производства как в части объема, так и в способах осуществления прав на указанный институт. Предлагается подход к рассмотрению института секрета производства с позиций частного права, одна из существенных идей которого состоит в предоставлении индивиду (в данном случае правообладателю) возможности самостоятельно определять содержание субъективного права, способы его реализации и защиты. В статье приводится краткий обзор развития исследуемого института в плане динамики объема секрета производства, а также различные подходы к определению места данного института в разных правовых системах.
Пленарное заседании форума «Интеллектуальная собственность - XXI век: "Инновации: повышение качества жизни"»: 26 апреля 2017 г. в рамках форума «Интеллектуальная собственность - XXI век: “Инновации: повышение качества жизни"» (далее - Форум), организованного Торгово-промышленной палатой и Роспатентом, РГАИС, прошло пленарное заседание, посвящённое теме «Инновации: повышение качества жизни».
Интернет вещей и охрана интеллектуальной собственности в бизнесе: новые вызовы времени: В статье анализируются тенденции в области охраны интеллектуальной собственности в свете развития интернета вещей (IoT). Раскрываются проблемы отсутствия легального понятия интернета вещей, правовой охраны ПО, доказывания исключительных прав на программу для ЭВМ, защиты интеллектуальных прав при изменении исходного кода. Отмечается необходимость установления прав и обязанностей участников отношений в сфере IoT. Актуализируется вопрос о возвращении информации в систему объектов гражданских прав.
Проблемы разграничения правомерного и неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с разграничением правомерного и неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. ГК РФ закрепляет ряд случаев свободного использования. Однако, как показывает практика, их недостаточно, чтобы обеспечить баланс интересов правообладателей и иных лиц. Автор анализирует практику, демонстрирующую указанную проблему. В статье отражены подходы, применяемые российскими судами для ее разрешения, а также приведен опыт Европейского Союза
Как признать недействительной правовую охрану товарного знака, зарегистрированного недобросовестно: В работе рассмотрены вопросы, касающиеся порядка аннулирования правовой охраны товарного знака в случае, если действия правообладателя по приобретению исключительных прав на него являются актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом: полномочия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарного знака, зарегистрированного недобросовестно; способы признания действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции или злоупотребления правом
Категория обмана и ее значение в праве различительных обозначений (средств индивидуализации) по законодательству Великобритании: Статья посвящена актуальному вопросу о применении таких понятий как «ложное представление», «введение в заблуждение» и «обман» в отношении различных средств индивидуализации. На примере судебной практики Великобритании автор определяет их особенности и существующие практические подходы при разрешении споров в сфере интеллектуальных прав.
Средства индивидуализации как «материальный» актив компании: В статье рассматриваются основные аспекты, связанные с оценкой стоимости исключительных прав на средства индивидуализации как нематериальные активы компании с правовой и экономической точки зрения. Проводится обоснование актуальности проведения такой оценки в условиях современной рыночной экономики не только в целях налогообложения, но и в рамках осуществления компаниями обычной хозяйственной деятельности. Проводится анализ особенностей оценки стоимости исключительных прав на отдельные средства индивидуализации (фирменное наименование, коммерческое обозначение, наименование места происхождения товара, товарный знак) с учетом их правовой специфики.
V Международный IP форум и интернет-портал «Одаренные дети»: Интеллектуальная собственность постепенно завоевывает не только экономические рынки, но и наши умы, сердца. В самом ближайшем будущем каждый дизайнер, художник, журналист, фотограф, менеджер должен будет знать о том, что такое авторское и патентное право и в чем принципиальное различие этих правовых институтов, понимать, что такое служебное произведение.
Модель Суда по интеллектуальным правам: 16 казусов, 14 команд из 8 регионов нашей страны и ближнего зарубежья, 6 месяцев усердной подготовки и 2 дня блестящих выступлений: II Всероссийский конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам», прошедший в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 17-18 февраля 2017 г., расширяет свои границы и явно выходит на качественно новый этап развития.
Охрана фирменного стиля без регистрации объекта интеллектуальной собственности: В настоящей статье в контексте последних изменений, внесенных в закон «О защите конкуренции», рассматривается вопрос охраны фирменного стиля компании как особого объекта прав, не требующего регистрации в качестве объекта интеллектуальной собственности. Автор проводит анализ зарубежного опыта охраны фирменного стиля, российской судебной практики по данному вопросу, а также делает практические выводы относительно нюансов доказывания по делам о защите фирменного стиля.
Недобросовестная конкуренция: опыт Франции и перспективы России: В данной статье проводится компаративистское исследование проблемы паразитирования как вида недобросовестной конкуренции во Франции и России. Анализируется ее доктринальное понятие, рассматриваются законодательство и судебная практика Франции и России в данной сфере.
Научная школа кафедры интеллектуальных прав: Специализированная кафедра была создана Университетом имени О.Е. Кутафина для подготовки юристов, обладающих углубленными знаниями в области интеллектуальной собственности. Практика показала, что в рамках классического курса гражданского права сложно дать необходимый объем знаний, который бы позволял использовать полученные знания на практике.
Администратор домена или редакция СМИ: кто должен нести ответственность?: В статье на примере спора с участием администратора домена lenta.ru и учредителя одноименного СМИ рассматриваются вопросы выбора надлежащего ответчика по делу о нарушении исключительного права в сети «Интернет», определения информационного посредника и пределов ответственности последнего.
Система поддержки сервиса интеллектуальной собственности как движущая сила развития инноваций: Развитие инноваций является одним из основных трендов мировой экономики в целом и каждой из стран, решивших улучшить своё экономическое состояние. В свою очередь движущей силой развития инноваций служит оптимальная система поддержки сервиса интеллектуальной собственности. Данная система объединяет различные услуги, оказываемые в сфере интеллектуальной собственности гражданам и юридическим лицам, занимающимся ее созданием, защитой и использованием. Представляется, что для обеспечения услуг в сфере интеллектуальной собственности необходимо разработать хотя бы шесть систем ее сервисной поддержки, в том числе системы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, систем связанных с ней социальных, фискальных и налоговых услуг, подготовки талантливых кадров, правоприменения и судебной защиты интеллектуальных прав.
Некоторые вопросы правовой охраны референтных лекарственных препаратов*: В статье рассматриваются вопросы, связанные с введением в гражданский оборот лекарственных средств, представляющих собой объекты исключительных прав. Раскрываются проблемы защиты прав разработчиков референтных лекарственных препаратов, а также баланса их интересов и интересов производителей воспроизведенных лекарственных препаратов (дженериков). Предлагаются некоторые меры по совершенствованию законодательства в данной области.
«Триада» интеллектуальных прав: верен ли законодательный подход*: В статье анализируется законодательно закрепленная градация интеллектуальных прав на личные неимущественные, исключительные и иные. На основании проведенного анализа излагается авторское понимание содержания указанных прав.
Применение астрента к требованию о запрете использования объекта интеллектуальной собственности: В настоящей статье рассматриваются особенности применения астрента к требованию о запрете использования объекта интеллектуальной собственности, оценивается обоснованность и эффективность различных вариантов формулирования суммы астрента, анализируется актуальная судебная практика по данному вопросу.
Субъекты прав использования наименований мест происхождения товаров: Статья посвящена исследованию вопроса о субъектах прав использования наименований мест происхождения товаров, по результатам которого автором предлагается внесение значимых изменений в отдельные положения Гражданского кодекса РФ.
Информация: В статье исследуются действующие и утратившие силу законодательные и подзаконные акты Российской Федерации, нормы которых содержат понятие «информация», его дефиниции и толкования. Также затронуты судебная практика, российская и зарубежная доктрина, приводящие разъяснения в отношении информации ее соотношении с понятием «ноу-хау».