Результаты поиска

Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов: В статье предпринята попытка сформировать системное представление о проблеме правового режима результатов деятельности искусственного интеллекта. Выявлен круг результатов интеллектуальной деятельности, с которыми могут быть сопоставлены результаты деятельности искусственного интеллекта. Рассмотрены основные теории легитимации исключительных прав и обоснована необходимость предоставления правовой охраны результатам деятельности искусственного интеллекта с точки зрения утилитарной концепции интеллектуальной собственности. Исследованы общие и специальные условия предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и соответствие данным условиям результатов деятельности искусственного интеллекта, на основании чего сделаны выводы о возможных правовых режимах.
NFT: проблема определения правовой природы и перспективы законодательства: Обзор посвящен исследованию правовой природы NFT. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что определенное сходство правового режима невзаимозаменяемых токенов с утилитарными цифровыми правами, криптовалютой и цифровыми финансовыми активами при наличии их существенных особенностей обуславливает необходимость выделения NFT в отдельную категорию цифровых прав. Кроме того, в статье рассмотрены особенности оборота невзаимозаменяемых токенов.
Рецензия
Смарт-контракт в договорной практике: программный код и «цифровая надстройка» классического договора*: Статья посвящена проблематике смарт-контракта. Автор делает вывод, что несмотря на присутствие слова «контракт» в наименовании, смарт-контракт остается компьютерной программой, что является непреодолимым препятствием для уравнивания его с договором в гражданско-правовом смысле. Четкость в понимании предмета – идет ли речь о смарт-контракте как программном коде или смарт-контракте, выступающем «цифровой надстройкой» классического договора, – позволяет находить ответы на возникающие вопросы.
Снижение размера компенсации за нарушение исключительного права: о пределах судебного правотворчества: В статье исследуется институт снижения компенсации за нарушение исключительного права и влияние судебной практики на его современное состояние. Автор демонстрирует, что суды в попытке ограничить возникновение ситуаций, в которых размер присуждаемой компенсации избыточен и не соответствует характеру и последствиям нарушения, создают неопределенность в вопросе о случаях и пределах ее снижения.
Гражданско-правовая материальность объектов интеллектуальной собственности и возможность их использования в составе имущества предприятия в качестве нематериальных основных средств (фондов)*: В статье рассмотрены вопросы квалификации объектов и прав интеллектуальной собственности в качестве имущества предприятия. Рассмотрена возможность использования объектов интеллектуальной собственности в составе имущества предприятия в качестве нематериальных основных средств (фондов).
Защита исключительных прав на платформах электронной коммерции: В обзоре рассматривается правовой статус платформ электронной коммерции как субъектов отношений по защите исключительных прав. Анализируются отечественное и зарубежное законодательства, регулирующие деятельность маркетплейсов. Рассматриваются методы борьбы с распространением нелицензированной продукции в сети Интернет.
Обзор ключевых позиций президиума суда по интеллектуальным правам № 6
Особенности построения образовательными организациями высшего образования систем управления правами на результаты интеллектуальной деятельности: В работе анализируется понятие «управление правами на результаты интеллектуальной деятельности», а также определяется содержание системы управления правами применительно к деятельности образовательных организаций высшего образования. Автор изучает особенности деятельности таких организаций, которые должны обуславливать специфику построения образовательными систем управления интеллектуальной собственностью. По мнению автора, для эффективной коммерциализации интеллектуальной собственности образовательным организациям необходимо на локальном уровне закреплять всю совокупность механизмов управления правами, а также учитывать в данных механизмах специфику осуществляемой ими деятельности и особенности правового режима охраны создаваемых объектов интеллектуальной собственности.
Ключевые частно-правовые проблемы деятельности издателей компьютерных игр в индустрии киберспорта: Статья рассматривает важнейшие частно-правовые проблематики, возникающие в экономической деятельности издателей видеоигр в индустрии киберспорта – одного из наиболее молодых и быстрорастущих сегментов современного рынка развлечений. Сравнительный анализ профильного законодательства, судебной практики, актуальной экономической статистики и экспертных мнений позволяет установить широкий спектр проблем обязательственного и интеллектуального права, характерных для издателей видеоигр независимо от юрисдикции деятельности. Особое внимание в статье уделено проблематике правового статуса видеоигры как объекта интеллектуальной собственности в контексте защищенности издателей при реализации киберспортивного потенциала своих продуктов, условиям лицензирования прав на организацию киберспортивных соревнований и участию издателей в отношениях (рекламных, трудовых и т.д.) прочих экономических агентов индустрии. Исследование позволяет установить близкое к монополистическому положение издателей в индустрии киберспорта, единственным эффективным средством управления которым может служить только специализированное государственное регулирование, в том числе в вопросе правового статуса видеоигры.
NFT и иные токены: право на запись и право из записи*: Признание двойственности правовой природы бездокументарных ценных бумаг, которая, на взгляд автора настоящей статьи, находит легальное подтверждение, позволяет разрешить ряд проблем не только в сфере ценных бумаг. Предлагаемая в рамках настоящей статьи конструкция разграничения «права на запись» и «права из записи» раскрывает многоаспектность прав на токены, давая основания для точного понимания правовой природы цифровых активов и более тщательной проработки.
Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам правовой охраны общеизвестных товарных знаков: В ходе обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам выявлены следующие подходы к применению норм об общеизвестных товарных знаках.
Правовые аспекты искусственного интеллекта и смежных технологий: В статье рассматриваются правовые проблемы, возникающие при разработке подходов к правовому регулированию искусственного интеллекта и смежных технологий. Выделяются ключевые теоретические вопросы, связанные с правовым положением искусственного интеллекта. Анализируется законодательство об искусственном интеллекте и смежных технологиях в России и зарубежных странах.
Конкуренция вещных и интеллектуальных прав: в поисках баланса: В статье анализируются положения ст. 1227 Гражданского кодекса РФ в сравнении с аналогичными положениями законодательства об авторском праве зарубежных стран. Автором рассматриваются вопросы соотношения режимов интеллектуальных и вещных прав в разных правопорядках, делается вывод о преобладании интеллектуальных прав над вещными правами, предпринимается попытка поиска баланса указанных видов субъективных прав, предлагаются изменения в ст. 1227 Гражданского кодекса РФ.
Нематериальные объекты гражданских прав: некоторые общие вопросы*: Статья посвящена проблемам правового регулирования новых нематериальных объектов. Эти объекты приобретают имущественную ценность и становятся объектами гражданских прав, однако действующее законодательство не содержит норм, определяющих правовой режим таких объектов. Автор предлагает выработать правовые основы, общие для всех имущественных отношений, которые возникают по поводу нематериальных объектов.
Рассмотрение вопросов незаконного использования средств индивидуализации в тегах: Незаконное использование товарного знака в тегах сайта (в ключевых словах) – не самый распространенный вариант нарушения исключительного права, однако достаточно актуальный ввиду массового представительства бизнеса в Интернете. Сложности данному вопросу придает тот факт, что даже подтвержденное размещение чужого товарного знака в тегах (ключевых словах) не гарантирует признание действия незаконным.
Компенсация как мера ответственности за нарушение исключительных прав (часть 2): Компенсация как мера ответственности за нарушение исключительных прав чрезвычайно популярна у правообладателей и широко ими используется. Вместе с тем ее применение порождает много спорных вопросов, которые создают заметную нестабильность судебной практики, что, в свою очередь, приводит к частому изменению содержания разъяснений высших судебных инстанций в отношении данного института, а также к уточнению действующих норм ГК РФ о способах расчета и порядке взыскания компенсации. По результатам проведённого исследования делается вывод о том, что существующая система норм ГК РФ, регулирующих компенсацию как меру ответственности за нарушение исключительного права, несмотря на неоднократное внесение изменений и поправок, не позволяет в достаточной мере успешно защищать интересы правообладателей, что свидетельствует о необходимости более серьезного пересмотра данных положений. В связи с этим представляется необходимым сохранить компенсацию как меру ответственности за нарушения исключительных прав и даже расширить ее применение, но при этом установить разумный баланс в этой практике, препятствующий использованию компенсации в качестве способа обогащения правообладателей. Для этих целей необходимо внести на законодательном уровне изменения в порядок взыскания и способы расчета компенсации, пересмотрев условия возникновения данного вида ответственности, последствия множественности нарушений для нарушителей и потерпевших, оптимизировав и дифференцировав размеры взыскиваемых сумм компенсации.
Проблемы защиты региональных брендов в Российской Федерации: В статье рассматриваются проблемные вопросы защиты региональных брендов, к которым автор, следуя определению Роспатента, относит географические указания, наименования мест происхождения товаров и товарные знаки (знаки обслуживания), элементы которых содержат указание на географическую область. Предлагаются конкретные правовые решения, которые могут способствовать формированию и развитию уникального восприятия территорий России, росту их экономического и культурного потенциала.
Компенсация как мера ответственности за нарушение исключительных прав (часть 1): Компенсация как мера ответственности за нарушение исключительных прав чрезвычайно популярна у правообладателей и широко ими используется. Вместе с тем ее применение порождает много спорных вопросов, которые создают заметную нестабильность судебной практики, что, в свою очередь, приводит к частому изменению содержания разъяснений высших судебных инстанций в отношении данного института, а также к уточнению действующих норм ГК РФ о способах расчета и порядке взыскания компенсации. По результатам проведённого исследования делается вывод о том, что существующая система норм ГК РФ, регулирующих компенсацию как меру ответственности за нарушение исключительного права, несмотря на неоднократное внесение изменений и поправок, не позволяет в достаточной мере успешно защищать интересы правообладателей, что свидетельствует о необходимости более серьезного пересмотра данных положений. В связи с этим представляется необходимым сохранить компенсацию как меру ответственности за нарушения исключительных прав и даже расширить ее применение, но при этом установить разумный баланс в этой практике, препятствующий использованию компенсации в качестве способа обогащения правообладателей. Для этих целей необходимо внести на законодательном уровне изменения в порядок взыскания и способы расчета компенсации, пересмотрев условия возникновения данного вида ответственности, последствия множественности нарушений для нарушителей и потерпевших, оптимизировав и дифференцировав размеры взыскиваемых сумм компенсации.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 5