Настоящая статья посвящена исследованию проблематики правовой квалификации отношений, связанных с обладанием пользователя аккаунтом в цифровой среде. Утверждается, что помимо возможности квалификации аккаунтов в качестве результатов интеллектуальной деятельности они могут признаваться самостоятельными объектами прав, обладающими колоссальной экономической, социальной и юридической значимостью для конкретной личности, что с неизбежностью вводит их в сферу правового регулирования частного права. Присущие аккаунтам функции не позволяют бесспорно отнести их к объектам имущественных или личных неимущественных прав, так как один и тот же аккаунт может использоваться для реализации различных интересов.
Настоящая статья посвящена исследованию проблематики правового регулирования отношений, связанных с личными неимущественными правами автора в отношении результатов интеллектуальной деятельности, выраженных в цифровой среде при помощи NFT-токенов. Доказывается, что при определении правового режима NFT значительным обстоятельством является уяснения характера и правовой природы связи, возникающей между РИД, выраженным в NFT-токене, и личными неимущественными правами автора.
Настоящая статья посвящена исследованию проблематики правового регулирования отношений, связанных с объектами интеллектуальных прав, выраженными в цифровой среде при помощи NFT-токенов. Доказывается, что правовое господство над РИД, выраженными в цифровой среде, осуществляется на основании права доступа, как права, обеспечивающего обладанием цифровым активом, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности. Отношения доступа обладают самостоятельной правовой природой, не совпадающей с системой исключительных прав.
Настоящая статья посвящена исследованию проблематики правового регулирования отношений, связанных с объектами интеллектуальных прав, выраженными в цифровой среде при помощи NFT-токенов. Доказывается, что квалификация отношений по обладанию цифровыми активами и выраженными в них объектами интеллектуальных прав, характер правовой связи, возникающей между объектами, правовое положение обладателя цифрового актива не могут быть определены единообразно и должны разрешаться применительно к конкретной ситуации.