Результаты поиска
- Признаки изобретения в формуле изобретения или признаки в формуле изобретения
- В статье анализируется содержание п. 3 ст. 1358 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 12марта 2014 г. № 35-ФЗ) и делается вывод, что из словосочетания «каждый признак изобретения» явно следует, что речь идет о каждом признаке, относящимся именно к изобретению, не исключает присутствие в формуле изобретения иных признаков, к самому изобретению не относящихся, но, безусловно, используемых при функционировании изобретения.
- Системообразующая роль судебных прецедентов и правовых позиций Суда по интеллектуальным правам в области интеллектуальной собственности
- В статье анализируются проблемы процедуры внесения изменений в формулу изобретения в процессе рассмотрения споров о действительности патентов.
- Изменение формулы изобретения: условия реализации и правовые последствия
- В статье рассматриваются основные принципы, условия и способы изменения формулы изобретения, а также механизмы реализации этого права и правовые последствия.
- Получение заключения уполномоченного органа в связи с регистрацией наименования места происхождения товара и предоставлением права его использования
- В статье анализируются положения административных регламентов в части получения заключения уполномоченного органа, прилагаемого к заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и/или на предоставление права использования зарегистрированного наименования места происхождения товара; автором сформулированы предложения по совершенствованию отдельных положений административных регламентов, а также по усовершенствованию системы контроля соответствия особых свойств товаров в целом.
- Кем является «информированный потребитель» и о чем он информирован?
- Авторы статьи считают, что "информированного потребителя" отличает от обычного потребителя наличие практически полного знания корпуса дизайнов и существующих ограничений творческой свободы дизайнера. Исследование вопроса о сходстве зрительного впечатления в делах о нарушении патента на промышленный образец не может быть заменено социологическим опросом и мнениями лиц, не обладающих достаточной степенью информированности и компетентности.
- Конструктивно-функциональное единство признаков устройства и ошибочность позиции Роспатента в его толковании
- В статье анализируются противоречивые толкования принципа конструктивно-функционального единства признаков изобретения и полезной модели, даваемые в документах экспертизы Роспатента и Президиума Суда по интеллектуальным правам.
- Патентные агрегаторы: иллюзия защиты
- Крупным компаниям зачастую гораздо проще заплатить патентным троллям и агрегаторам, чем разбираться в сути претензии и отстаивать свои интересы в суде, что, по мнению автора, вызывает тревогу и опасение. На примере претензионной практики в США автор исследует вопрос «эффективности» деятельности патентных агрегаторов и доказывает нецелесообразность урегулирования патентных споров при помощи сомнительных посредников.
- Некоторые особенности рассмотрения в судебно-арбитражной практике споров о праве преждепользования
- В статье анализируются некоторые особенности рассмотрения в судебно-арбитражной практике дел о признании права преждепользования, в том числе основные подходы судов к разрешению тех или иных спорных вопросов применительно к тем условиям, при соблюдении которых у заинтересованного лица может возникнуть право преждепользования в соответствии со статьей 1361 Гражданского кодекса РФ.
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о сроке подачи заявки на проведение экспертизы заявки на изобретение по существу (Дело № СИП-205/2013)
- Автор рассматривает практический вопрос, связанный с признанием недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
- К вопросу о праве преждепользования в судебной практике ФРГ
- В статье освещаются нормы немецкого патентного законодательства и современный опыт германских судов по вопросам, встающим перед отечественной судебной практикой, в связи с разрешением споров по праву преждепользования: определение содержания объема предшествующего использования и определение степени необходимого приготовления к использованию тождественного патенту решения.
- Устранение Судом по интеллектуальным правам нарушений прав и законных интересов заявителей в решениях Роспатента в случаях признания этих решений недействительными
- В статье анализируются проблемы регулирования пределов правомочий Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении им споров о признании решений Роспатента недействительными.
- Новое ограничение доктрины эквивалентов в Германии и практические выводы
- Данная статья раскрывает новое ограничение доктрины эквивалентов, которое недавно появилось в практике патентоведов в Германии и основано на двух прецедентах Верховного Федерального Суда ФРГ.
- Признание патента недействительным: российский и зарубежный опыт
- По своей экономической природе, объекты интеллекту альной собственности (далее – ОИС) являются общественным благом. Иными словами – товарами, потребление которых одним субъектом не уменьшает степени их доступности другими.
- Но отсутствие слова не означает отсутствие явления
- Рассмотрен один из важнейших на сегодня вопросов, с которым мы уже начинаем сталкиваться в судах при рассмотрении споров о нарушении патентов, когда патентообладатель пытается весьма расширительно толковать предоставленный в патентной формуле объем исключительных прав
- Судопроизводство по вопросам интеллектуальной собственности в федеральных и административных судах США с учетом новаций патентного законодательства
- В статье подробно описывается порядок рассмотрения споров по вопросам интеллектуальной собственности в судах. Компетенция судов ограничена принятием решений по тем категориям дел, которые определены Конгрессом или указаны в Конституции. Система патентования США переводится с принципа «первым изобрел» на принцип «первым заявил», новшества касаются заявок на выдачу патентов, делопроизводства, рассмотрения патентных споров, предоставления лицензий.
- Соотношение споров о нарушении патента и патентоспособности изобретения в России и за рубежом
- Несмотря на создание Суда по интеллектуальным правам, предусмотренное ГК РФ раздельное рассмотрение дел о нарушении патента и его действительности сохраняется. При отстаивании действительности патента и в деле о нарушении патента делаются не просто различные, но и прямо противоположные утверждения о значении признаков независимых пунктов формулы патента. В результате может иметь место злоупотребление патентом, что в большинстве иностранных юрисдикций рассматривается как незаконная монополистическая деятельность.
В.Ю. Джермакян
В. А. Мещеряков
В.А. Химичев
В. С. Знаменская
А. В. Михайлов, Т. Ю. Михайлова
В.Ю. Джермакян
Н.В. Кащенко
А.Н. Оганесян
Г.Ю. Данилов
К.Д. Глазунова,А.В. Садолина
В.А. Мещеряков
Т. Вестфаль
А.С. Ворожевич
В.Ю. Джермакян
Брюс Александр МакДональд
А.В. Залесов