Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Новости

Фирменное наименование не подтверждает приобретения товарным знаком различительной способности

Частный медцентр хотел включить свое название в комбинированный товарный знак. Но Роспатент оставил словосочетание неохраняемым, поскольку оно указывает на место оказания, вид, назначение заявленных услуг.

16.10.2025
Есть нюансы в аннулировании неиспользуемого товарного знака в виде известного персонажа

Изготовитель мебели потребовал от конкурента досрочного прекращения правовой охраны товарного знака с изображением персонажа "Симка" из мультфильма "Фиксики". Он указал на то, что знак не используется в течение трех лет, а в обоснование заинтересованности истец сослался на то, что в другом деле правообладатель требовал от него компенсации за незаконное использование знака.

14.10.2025
Представлен очередной обзор практики ВС

В очередном обзоре практики по гражданским, экономическим, административным и уголовным делам сформулированы важные правовые позиции.

09.10.2025
Нельзя требовать досрочного аннулирования товарного знака с истекшим действием

Общество потребовало досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков предпринимателя, полагая, что ответчик не использовал их в течение трех лет.

09.10.2025
Не нарушает конкуренцию тот, кто первым начал использовать обозначение, а потом зарегистрировал его на себя

Производитель купольных металлоконструкций потребовал признать недобросовестной конкуренцией действия своего бывшего подрядчика по приобретению и использованию товарного знака "КуполХолл" с графическим элементом. После регистрации знака ответчик стал запрещать бывшему партнеру использовать элементы этого обозначения.

16.09.2025
СИП разъяснил, что важно для признания товаров разных правообладателей однородными

Общество "ВУД Завод" - производитель сборных конструкций и домов из клееного бруса возражал против товарного знака ИП "Woodzavod", зарегистрированного для товаров и услуг в сфере строительства.

14.09.2025