Из-за отказа иностранного правообладателя от работы в России его лицензиат не смог выполнить обязательства по сублицензионному договору. Программные продукты и обновления стали недоступны. Сублицензиат расторг договор в судебном порядке. Суд исходил из того, что обстоятельства, на которые рассчитывали стороны, существенно изменились, что привело к невозможности исполнения договора.
Лицензиат потребовал взыскания задолженности по договору, ссылаясь на то, он исполнил свои обязанности по предоставлению права использования продуктов и оказанию технической поддержки.
Суд отказал ему, считая, что акт передачи не подтверждает полное, надлежащее исполнение на весь срок лицензионного договора. Ответчик гарантировал конечному пользователю не только действительность передаваемых прав, но и их осуществимость. Отказ правообладателя не освобождает его от ответственности. Поведение правообладателя является коммерческим риском сторон, а не существенным изменением обстоятельств.

ИПО ГАРАНТ