Музиздательство потребовало с Первого канала компенсацию за незаконное использование песни в составе телепрограммы. Истец рассчитал компенсацию отдельно за переработку, доведение до всеобщего сведения путем включения в состав сложного произведения, исполнение. Но суд учел эти способы как одно нарушение исходя из единства экономической цели.
Суд по интеллектуальным правам с этим согласился.
Нарушением считается не сама по себе переработка, а лишь действия по последующему использованию переработанного произведения. Следовательно, правонарушение считается однократным. При этом суды также взыскали компенсацию за использование произведения без информации об авторском праве.

ИПО ГАРАНТ