СИП разъяснил, в каком случае услуги однородны товарам

28 Декабря 2023

28 декабря

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2023 г. № С01-1826/2023 по делу N СИП-284/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, поскольку несмотря на наличие высокой степени сходства заявленного обозначения и противопоставленного ему товарного знака, не может быть установлена вероятность смешения в отсутствие однородности товаров

Продавец табачной продукции "WINSTON CHURCHILL" возражал против регистрации товарного знака "CHURCHILL" для услуг по рекламе и продвижению товаров. Роспатент счел товары бизнесмена и услуги для заявленного знака однородными. Если перечень услуг не конкретизирован, они могут быть оказаны и в отношении табачных изделий.
Суд по интеллектуальным правам указал, что такой подход методологически неверен и обязал Роспатент зарегистрировать знак.
Если услуги могут быть связаны с любыми товарами, они не признаются однородными конкретному товару. Для этого перечень услуг должен быть уточнен по ассортименту или сфере деятельности.

ИПО ГАРАНТ

К списку новостей