Суд по интеллектуальным правам не согласился с отказом Роспатента регистрировать в качестве товарного знака словесное обозначение. Ведомство посчитало, что спорное обозначение не обладает различительной способностью, является описательным применительно ко всем услугам, а используемые слова относятся к неохраняемым элементам, занимают доминирующее положение и указывают на конкретную отрасль промышленности, на виды и назначение услуг заявителя.
Среди оказываемых заявителем услуг суд выявил те, в отношении которых спорное обозначение может вызвать у потребителя различные ассоциации, потребовать домысливания и рассуждений. Вывод Роспатента по этим услугам не был мотивирован. Кроме того, не полностью проанализированы нормы ГК РФ о различительной способности обозначения.
Таким образом, Роспатент не оценил все обстоятельства при вынесении решения об отказе, что нарушает права заявителя. Решение признано недействительным.

ИПО ГАРАНТ