Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что завод должен вернуть государству долг по лицензионным платежам.
Предметом лицензионного договора были имеющие коммерческую ценность конфиденциальные сведения (ноу-хау).
Завод (лицензиат) оспаривал действительность договора. При этом он ошибочно полагал, что составлявшие секрет производства сведения утратили конфиденциальность, поскольку стали известны третьим лицам, которые получили созданное с их использованием имущество.
Однако секрет производства - это не создаваемое с его помощью имущество. Это необходимые для создания такого имущества технические решения, технологические приемы и способы, которые содержатся в нормативно-технической документации, полученной в ходе опытно-конструкторских работ.
В данном случае не доказано, что технология изготовления раскрыта, а у третьих лиц был свободный доступ к ней. Оснований для вывода о том, что передаваемые по лицензионному договору права утратили статус секрета производства, нет.

ИПО ГАРАНТ