Суд по интеллектуальным правам подтвердил недоказанность нарушения исключительных прав иностранной компании на принадлежащий ей международный товарный знак.
Сама по себе подача ответчиком заявки на участие в открытом запросе котировок не является использованием товарного знака, поскольку указывает на намерение поставить в будущем товар, соответствующий определенным характеристикам.
Прямое указание в закупочной документации требования к производителю не может расцениваться как требование к товарному знаку, которым должны быть маркированы поставляемые товары.
Кроме того, ответчик не был признан победителем запроса котировок. В противном случае у него была возможность закупить для последующей реализации товар, в отношении которого действует принцип исчерпания прав.

ИПО ГАРАНТ