08 Июня 2018
08 июня
Долг по лицензионному договору на использование ноу-хау взыскан правомерно
Суды взыскали с лицензиата задолженность по платежам по договору о предоставлении неисключительной лицензии на использование ноу-хау.
Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами предыдущих инстанций, указав следующее.
Довод лицензиата, что лицензиар отказался содействовать в преодолении технических сложностей, повлекших некачественное изготовление продукции, отклонен правомерно. В соответствии с договором внесение лицензионных платежей не зависит от получения или неполучения соответствующих инструкций от лицензиара.
Отмечается также, что вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В этой связи лицензиару не может быть отказано во взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
ИПО ГАРАНТ
Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами предыдущих инстанций, указав следующее.
Довод лицензиата, что лицензиар отказался содействовать в преодолении технических сложностей, повлекших некачественное изготовление продукции, отклонен правомерно. В соответствии с договором внесение лицензионных платежей не зависит от получения или неполучения соответствующих инструкций от лицензиара.
Отмечается также, что вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В этой связи лицензиару не может быть отказано во взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
ИПО ГАРАНТ
