Суд по интеллектуальным правам отклонил доводы лицензиата в деле о взыскании задолженности и неустойки по дополнительному соглашению к лицензионному договору.
Договор от имени Российской Федерации (лицензиара) заключен учреждением в период наличия у него соответствующих полномочий.
Следовательно, допсоглашение также заключено от имени государства. Сомнения в личности кредитора отсутствуют. Лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат России, должны перечисляться в федеральный бюджет.
Довод о пропуске срока исковой давности также нельзя признать состоятельным, поскольку лицензиат не сделал соответствующего заявления ни в письменной, ни в устной форме.

ИПО ГАРАНТ