Организация по коллективному управлению авторскими правами предъявила иск в защиту авторских прав на архитектурный проект.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что данный иск не подлежит удовлетворению.
Во-первых, истцом не доказан факт нарушения ответчиками исключительных прав автора.
Во-вторых, пропущен срок исковой давности.
Тот факт, что полномочия по управлению правами автора были переданы указанной организации, не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Таким образом, этот срок начал течь со дня, когда сам автор узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по соответствующему иску.

ИПО ГАРАНТ