Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, которая отказала в иске о досрочном прекращении неиспользуемого товарного знака.
В данном случае правообладатель доказал, что товарный знак в спорный период использовался - он размещался на этикетках продукции и на связанной с ее введением в гражданский оборот документации.
Доводы истца об отсутствии доказательств оплаты данных товаров являются несостоятельными.
Для установления факта введения продукции в гражданский оборот важна сама передача товара с использованием товарного знака иному лицу. В рассматриваемом случае это подтверждается подписями покупателей в товарных накладных.
Различие в шрифтах (строчные буквы вместо прописных) не свидетельствует о том, что обозначение не тождественно зарегистрированному товарному знаку и, соответственно, о неиспользовании последнего.

ИПО ГАРАНТ