Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что ювелирные изделия, изъятые по делу о незаконном использовании товарного знака "HARRY WINSTON" (ст. 14.10 КоАП РФ), должны быть возвращены владельцу.
Хотя ФТС России и правообладатель - производитель ювелирных изделий и часов класса "люкс" - настаивали на том, что продукция является контрафактной и подлежит уничтожению.
В данном случае суд исходил из того, что организация, в отношении которой возбудили дело, не привлечена к административной ответственности (истек срок давности). Поэтому к ней нельзя применить наказание в виде конфискации орудия или предмета административного правонарушения.
Более того, ее вина не доказана. И нет доказательств того, что изъятые товары были введены в оборот.
Выводы о контрафактности основывались на заключении специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России.
Однако КоАП РФ относит к числу доказательств заключение именно эксперта, а не специалиста, которому не разъяснялись права и обязанности и который не предупреждался об ответственности.
Экспертиза же на предмет поддельности или подлинности ювелирных изделий не проводилась.

ИПО ГАРАНТ