Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что ответчик, являющийся информационным посредником, не должен выплачивать компенсацию за незаконное использование фотографий.
Как было установлено, ответчик в качестве новостного агрегатора сканирует новостные источники и предоставляет только ссылки на искомую информацию.
В силу своей посреднической функции он не является инициатором передачи информации. Ответчик не участвует и не имеет фактической возможности участвовать в формировании ее содержания. Он не знает и не может знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности является неправомерным.
Таким образом, он не может нести ответственность за незаконность информации, размещаемой иными лицами, а также за доступность ресурсов по ссылкам на новостные сайты и за содержание таких ресурсов.
Кроме того, за незаконное использование фотографий истец уже получил компенсацию от других лиц.

ИПО ГАРАНТ