Истец ссылался на незаконное использование (переработку) созданных им архитектурных решений.
Суд по интеллектуальным правам подчеркнул, что в данном случае необходимо было прежде всего установить наличие определенного объекта интеллектуальной собственности.
Следует учитывать, что объектом авторского права выступает не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, т. е. та часть, в которой выражено архитектурное решение.
Проектная декларация, включающая в себя информацию о застройщике и проекте строительства, подлежащая опубликованию в СМИ и (или) в информационно-телекоммуникационных сетях, не является архитектурным проектом и не содержит архитектурных решений.

ИПО ГАРАНТ