Суд по интеллектуальным правам поддержал вывод апелляционной инстанции о том, что в спорном случае факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки и персонажи анимационного сериала не доказан.
В подтверждение того, что ответчик продал контрафактный товар, истец представил видеозапись.
Однако из нее не видно, когда и в каком конкретно магазине приобретена контрафактная продукция, а также какой именно товар был куплен у ответчика. Видеозапись не позволяет достоверно установить, от чьего имени осуществляется торговля. Также не усматривается дата ее осуществления.
При этом товарный чек истцом не представлен.
Апелляционная инстанция исходила из того, что имеющаяся видеозапись в отсутствие кассового (товарного) чека не может быть признана достаточным и допустимым доказательством по делу и подтверждать факт предложения ответчиком к продаже контрафактного товара.

ИПО ГАРАНТ