В споре по защите прав в т. ч. на товарные знаки Суд по интеллектуальным правам, в числе прочего, отметил следующее.
Такой способ защиты нарушенного права, как самозащита, прямо предусмотрен ГК РФ и не противоречит законодательству, регламентирующему оперативно-разыскную и частную детективную деятельность.
С учетом этого несостоятелен довод о том, что видеосъемка, фиксирующая процесс продажи контрафактной продукции, является недопустимым доказательством.
Такая видеозапись процесса реализации спорного товара была сделана представителем истца в порядке ГК РФ в целях самозащиты гражданских прав, соответствует положениям АПК РФ и является допустимым доказательством по делу.