24 Октября 2016
24 октября
Суд по интеллектуальным правам читал завещание Антонио (Тонино) Менегетти
Научный фонд «Антонио Менегетти» (российский фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям.
Рассматривая заявленные требования, судом первой инстанции было исследовано завещание А. Менегетти, из которого следует, что посвятив всю свою жизнь развитию онтопсихологии и онтоарта, он создал три фонда (Фонд научных и гуманистических исследований «Антонио Менегетти», зарегистрированный в Парадизо, Швейцария; Научный фонд «Антонио Менегетти», зарегистрированный в Москве; Фонд «Антонио Менегетти», зарегистрированный бессрочно в качестве отдельного юридического лица в Бразилии).
Наследниками всего своего имущества А. Менегетти назначил названные выше фонды и завещал им свое интеллектуальное наследие.
Завещатель указал, что его выраженная и настоятельная воля заключается в том, чтобы три вышеуказанные фонда по факту его смерти вступили в права единственных выгодоприобретателей и наследников в обладании и возможности использования всего его интеллектуального наследия. В случае возникновения противоречий между ними будет превалировать решение большинства (2/3).
Судом по интеллектуальным правам установлено, что имеют место разногласия между двумя фондами – российским и швейцарским – относительно права использования на территории Российской Федерации имени А. Менегетти в товарных знаках, действующих в пределах территории Российской Федерации. Доказательств того, что истец пытался урегулировать возникший конфликт со швейцарским фондом, в досудебном порядке и с учетом мнения бразильского фонда не представлено.
Также не представлено доказательств наличия совместного решения, принятого тремя фондами – наследниками А. Менегетти по данному вопросу большинством голосов 2/3, как то предусмотрено ясно выраженной волей умершего в завещании.
С учетом, всей совокупности доказательств и доводов сторон по делу Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что истец не доказал наличия у него законного интереса в досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны Товарных знаков в связи с их неиспользованием.
Кроме того, суд счел предъявление настоящего иска заведомо недобросовестным поведением, т.е. злоупотреблением правом, поскольку российский фонд действовал вопреки воле умершего без согласования своих действий с иными наследниками А.Менегетти.
Информацию по делу можно получить по указанной ссылке.
Божьева Д.Д.,
помощник судьи
Рассматривая заявленные требования, судом первой инстанции было исследовано завещание А. Менегетти, из которого следует, что посвятив всю свою жизнь развитию онтопсихологии и онтоарта, он создал три фонда (Фонд научных и гуманистических исследований «Антонио Менегетти», зарегистрированный в Парадизо, Швейцария; Научный фонд «Антонио Менегетти», зарегистрированный в Москве; Фонд «Антонио Менегетти», зарегистрированный бессрочно в качестве отдельного юридического лица в Бразилии).
Наследниками всего своего имущества А. Менегетти назначил названные выше фонды и завещал им свое интеллектуальное наследие.
Завещатель указал, что его выраженная и настоятельная воля заключается в том, чтобы три вышеуказанные фонда по факту его смерти вступили в права единственных выгодоприобретателей и наследников в обладании и возможности использования всего его интеллектуального наследия. В случае возникновения противоречий между ними будет превалировать решение большинства (2/3).
Судом по интеллектуальным правам установлено, что имеют место разногласия между двумя фондами – российским и швейцарским – относительно права использования на территории Российской Федерации имени А. Менегетти в товарных знаках, действующих в пределах территории Российской Федерации. Доказательств того, что истец пытался урегулировать возникший конфликт со швейцарским фондом, в досудебном порядке и с учетом мнения бразильского фонда не представлено.
Также не представлено доказательств наличия совместного решения, принятого тремя фондами – наследниками А. Менегетти по данному вопросу большинством голосов 2/3, как то предусмотрено ясно выраженной волей умершего в завещании.
С учетом, всей совокупности доказательств и доводов сторон по делу Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что истец не доказал наличия у него законного интереса в досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны Товарных знаков в связи с их неиспользованием.
Кроме того, суд счел предъявление настоящего иска заведомо недобросовестным поведением, т.е. злоупотреблением правом, поскольку российский фонд действовал вопреки воле умершего без согласования своих действий с иными наследниками А.Менегетти.
Информацию по делу можно получить по указанной ссылке.
Божьева Д.Д.,
помощник судьи
