30 Сентября 2016
30 сентября
Госорган не оспорит регистрацию бренда как заинтересованное лицо
Орган власти (Минобороны России) обратился в суд из-за регистрации в качестве бренда обозначения "RED ARMY" ("Красная Армия").
Суд по интеллектуальным правам не поддержал позицию органа власти и пояснил следующее.
Отсутствие заинтересованности в оспаривании акта Роспатента - самостоятельное основание для отказа в удовлетворении возражения.
Само понятие "заинтересованное лицо" является оценочным. В общем виде в гражданском праве под таковым понимается лицо, заинтересованное в совершении действий (в т. ч. по оспариванию) из-за возможного наступления выгодных либо невыгодных для него последствий, а также тот, чьи права и интересы затрагиваются.
В данном случае орган власти непосредственно не оказывает услуги (в отношении которых зарегистрирован спорный бренд). Последние могут осуществляться находящимися в его подведомственности учреждениями, которым разрешается ведение предпринимательской деятельности.
Однако такие учреждения являются юрлицами и действуют самостоятельно в гражданском обороте. Поэтому их заинтересованность в оспаривании охраны товарного знака не свидетельствует, что она автоматически возникает и у госоргана, в подведомственности которого они находятся.
При этом имиджевые потери, на возможное появление которых ссылался госорган, также не свидетельствуют о возникновении упомянутой заинтересованности.
Кроме того, словосочетание "Красная армия" (переводимая на английский язык как "RED ARMY") использовалось применительно к Вооруженным Силам СССР лишь до 1946 г.
В данном случае наличие в составе оспариваемого бренда такого словосочетания само по себе не способно вызвать у потребителей услуг ассоциации об их оказании Вооруженными Силами РФ.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал позицию органа власти и пояснил следующее.
Отсутствие заинтересованности в оспаривании акта Роспатента - самостоятельное основание для отказа в удовлетворении возражения.
Само понятие "заинтересованное лицо" является оценочным. В общем виде в гражданском праве под таковым понимается лицо, заинтересованное в совершении действий (в т. ч. по оспариванию) из-за возможного наступления выгодных либо невыгодных для него последствий, а также тот, чьи права и интересы затрагиваются.
В данном случае орган власти непосредственно не оказывает услуги (в отношении которых зарегистрирован спорный бренд). Последние могут осуществляться находящимися в его подведомственности учреждениями, которым разрешается ведение предпринимательской деятельности.
Однако такие учреждения являются юрлицами и действуют самостоятельно в гражданском обороте. Поэтому их заинтересованность в оспаривании охраны товарного знака не свидетельствует, что она автоматически возникает и у госоргана, в подведомственности которого они находятся.
При этом имиджевые потери, на возможное появление которых ссылался госорган, также не свидетельствуют о возникновении упомянутой заинтересованности.
Кроме того, словосочетание "Красная армия" (переводимая на английский язык как "RED ARMY") использовалось применительно к Вооруженным Силам СССР лишь до 1946 г.
В данном случае наличие в составе оспариваемого бренда такого словосочетания само по себе не способно вызвать у потребителей услуг ассоциации об их оказании Вооруженными Силами РФ.
