Статьи
Гонгало Б.М
Братусь Д.А.
Интеллектуальный по праву: итоги и перспективы развития творческой подотрасли в уникальном учебнике
Доктрина интеллектуальных прав развивается с учетом опыта предшествующих поколений цивилистов. Овладение этим опытом – необходимая основа. Открытие нового, тем более в нестабильном, противоречивом, запутанном мире социальных явлений, становится возможным только в результате восхождения, духовного подъема, самостоятельного приращения знания. Второе издание четырехтомного учебника «Право интеллектуальной собственности» под общей редакцией Л.А. Новоселовой является результатом конвергенции научного поиска и академического повествования. В учебнике оптимально сочетаются методологическое единство и многообразие доктринальных подходов. Обсуждение проблематики интеллектуальных прав, обоснование цивилистической идеологии творческой подотрасли, демонстрация связи юридических конструкций с историческими, экономическими, социокультурными явлениями стимулирует поиск собственных решений. В положениях о соотношении личных и имущественных элементов, о принципах правовой охраны результатов творчества и приравненных к ним объектов, об их классификации и т.д. выражаются конкретные направления научного поиска. В единстве концепции курса и многообразии авторских суждений проявляется формирующаяся научная школа.
Матвеев Е.В.
Правовые и этические аспекты таргетированной рекламы: поиск равновесия между персонализацией и приватностью
Настоящая статья посвящена правовым и этическим аспектам таргетированной рекламы в контексте поиска баланса между коммерческими интересами операторов и правом субъектов персональных данных на неприкосновенность частной жизни. Исследуются общие вопросы квалификации таргетированной рекламы, допустимые пределы и способы персонализации рекламных предложений, правовые основания для онлайн-профилирования, а также инструменты повышения уровня доверия к оператору со стороны субъектов персональных данных. Автором утверждается и обосновывается, что текущая неоднозначность правового регулирования таргетированной рекламы часто приводит к расширительному толкованию норм закона, образующему злоупотребления и подрыв автономии воли субъектов персональных данных под видом заботы о конфиденциальности. Результаты исследования включают в себя примеры добросовестных практик, способствующих защите интересов субъектов персональных данных в условиях цифрового маркетинга.
Капырина Н.И.
Презумпция использования объекта при работе с ИИ-моделями
Вопросы регулирования предпринимательской деятельности с использованием технологий искусственного интеллекта активно обсуждаются в разных странах. Предлагаются различные варианты сопряжения интересов авторов и правообладателей, без творчества которых невозможно обучение нейросетей, с интересами компаний, разрабатывающих и предлагающих сервисы, основанные на этих технологиях, и общества в целом. В статье рассматривается французский законопроект, которым предложено внедрение презумпции использования объектов авторского и смежного права лицами, предоставляющими модели и системы искусственного интеллекта. Подробный разбор параметров этого предложения позволяет выявить как полезные, так и спорные черты.
Новицкая Е.В.
Право на цифровую идентичность в условиях распространения синтезированного контента: сравнительно-правовой анализ
Статья посвящена проблеме правовой охраны цифровой идентичности в условиях массового распространения синтезированного дипфейк-контента. Автор обосновывает выделение цифровой идентичности как самостоятельного нематериального блага, выходящего за рамки действующих режимов охраны персональных данных, изображения гражданина и интеллектуальных прав. Проводится сравнительно-правовой анализ зарубежных моделей защиты: американской концепции digital replica, индийской судебной доктрины personality rights, немецкой конструкции Pers"onlichkeitsrecht, а также регуляторного подхода ЕС на основе AI Act и GDPR. Даётся критическая оценка каждой из моделей применительно к российской правовой системе. На основе анализа предлагается закрепить в ГК РФ цифровую идентичность как нематериальное благо (ст. 150 ГК РФ) и ввести специальную норму о праве на цифровую идентичность как личном неимущественном праве контроля, обеспеченном гражданско-правовыми способами защиты и сбалансированном с конституционно охраняемой свободой выражения.
Павлова Е.А.
Калятин В.О.
Кольздорф М.А.
Куликов О.А.
Николаева З.Е.
Новосёлова Л.А.
Радецкая М.В.
Спиридонова Н.Б.
Туркина А.Е.
Концепция внесения изменений в главу 76 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении географических указаний и наименований мест происхождения товаров1
В статье излагается концепция совершенствования части четвертой ГК РФ, разработанная авторами на основе анализа действующего законодательства РФ о географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров и проблем, возникающих в правоприменительной практике. Концепция содержит предложения по внесению в главу 76 ГК РФ изменений, направленных на упразднение наименований мест происхождения товаров как самостоятельного объекта интеллектуальных прав; предложения по уточнению условий охраноспособности географических указаний, а также по совершенствованию положений о субъектах исключительного права и о защите прав на географические указания. Кроме того, авторами выдвигаются предложения по законодательному закреплению новых объектов интеллектуальных прав – традиционных рецептов и сертификационных знаков.
Бузова Н.В.
Лукьянов Р.Л.
О применении Единых правил в области защиты прав потребителей союзного государства к креативным продуктам
Российский правопорядок характеризуется высокой степенью специфичности регулирования и правоприменения в отдельных отраслях или подотраслях права. Так можно сказать, например, в отношении законодательства о защите прав потребителей или о законодательстве в сфере интеллектуальной собственности. Примечательно, что эти две сферы практически не гармонизированы между собой и в целом крайне редко взаимодействуют друг с другом. Можно сравнить соотношение двух этих сфер с попыткой сближения магнитных полей с одинаковыми полюсами: оказываясь слишком близко друг к другу они создают зону высокого давления и отталкиваются в разные стороны. Сама по себе эта ситуация достойна внимания научного сообщества, но сегодня мы констатируем радикальные перемены в намеченной предметной области, которые, к сожалению, вызваны далеко не научными изысканиями. Они вызваны фактом принятия Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей», который уже более чем год применяется в Российской Федерации. Это обстоятельство до сегодняшнего дня привлекло внимание лишь небольшого количества ученых. Настоящая статья – это наша попытка присоединиться к их числу, оценив проблемы с точки зрения креативных индустрий.