Иск бывшего сублицензиата о прекращении охраны знака ради захвата репутации - злоупотребление правом

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2026 г. N С01-875/2026 по делу N СИП-985/2025 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания в связи с наличием в действиях истца признаков злоупотребления правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске

Бывший сублицензиат иностранной компании потребовал досрочного прекращения правовой охраны ее неиспользуемых знаков обслуживания "Sheraton" для гостиниц. При этом сам истец подал заявки на регистрацию аналогичных обозначений на свое имя после уведомлений правообладателя о расторжении лицензионных соглашений в 2022 г. из-за санкций.

Суд по интеллектуальным правам отказал в иске. Регистрация известного знака бывшим лицензиатом может ввести в заблуждение российских потребителей относительно источника происхождения услуг. Кроме того, паразитирование на репутации известного бренда и вытеснение правообладателя с рынка признаны злоупотреблением правом. Согласно Парижской конвенции подача заявки агентом/представителем в странах Союза - это частный случай недобросовестного поведения.

Кроме того, сам истец продолжает использовать спорные знаки. А раз он полагает лицензии действующими, то его позиция является непоследовательной, поскольку использование знака лицензиатом исключает досрочное прекращение правовой охраны.