Ущерб от продажи контрафактной пилки для ногтей "ZINGER" признан малозначительным

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2026 г. N С01-912/2025 по делу N А15-8736/2023 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку суды верно установили, что ответчик, не занимаясь, в отличие от лицензиатов истца, изготовлением товаров, нарушает право на спорный товарный знак, продавая малоценный товар хозяйственного назначения

Предприниматель продавал маникюрные инструменты с обозначением "ZINGER", сходным до степени смешения с чужим товарным знаком. Суды снизили размер компенсации, но правообладатель пытался это обжаловать.

Суд по интеллектуальным правам согласился с правомерностью снижения. Ответчик, не являясь изготовителем, продавал малоценный товар в розницу (пилочку для ногтей) и не мог быть конкурентом правообладателя. Суд соотнес условия лицензионного договора с фактом единичного нарушения и применил стоимость права использования товарного знака за один месяц и один класс МКТУ, что соответствует характеру нарушения и позиции КС РФ о недопустимости одинаковой ответственности для разных нарушителей.