Журнал Современного Интеллектуального Права
Журнал Современного Интеллектуального Права

ИП из Иваново отказали в регистрации обозначения "Питерские юристы"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2026 г. по делу N СИП-1051/2025 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, в связи с вероятностью возникновения вводящих в заблуждение представлений о месте оказания услуг/происхождения товаров

Роспатент отказал в регистрации товарного знака "Питерские Юристы". Оба элемента являются неохраняемыми, описательными. Также они могут вводить потребителей в заблуждение относительно места оказания услуг, поскольку заявительница зарегистрирована в Ивановской области.

По ее мнению, элемент "питерские" не является исключительно географическим. Он может восприниматься как как брендовое название, характеризовать стиль или качество услуг. При этом заявительница получила юридическое образование в Санкт-Петербурге и оказывает услуги заказчикам из этого города, арендует там помещение и имеет временную регистрацию.

Однако СИП поддержал позицию Роспатента. Рядовому потребителю неизвестно о фактическом месте обучения заявителя. Оказание услуг лицам, находящимся в Санкт-Петербурге, не подтверждает связи заявительницы с указанным городом. Договор аренды нежилого помещения в этом городе какую-либо деятельность по указанному адресу не подтверждает. Известность обозначения не доказана.

ИПО ГАРАНТ