Журнал Современного Интеллектуального Права
Журнал Современного Интеллектуального Права

СИП признал название чая Curtis различительным элементом товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2026 г. по делу N СИП-25/2026 Суд отменил решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, в связи с получением письма-согласия от правообладателя товарных знаков на государственную регистрацию спорного обозначения

Роспатент отказал чайной компании в регистрации товарного знака "Curtis Elegant Earl Grey" из-за сходства элемента Elegant с ранее зарегистрированными знаками, несмотря на письмо-согласие правообладателя. Словосочетание "Earl Grey" не может охраняться, поскольку это название сорта чая.

Суд по интеллектуальным правам обязал ведомство повторно рассмотреть вопрос.

Различительным элементом обозначения выступает название Curtis, которое широко известно потребителям благодаря многолетнему присутствию на рынке чая и активной рекламе на телевидении. Согласие правообладателя также является основанием для отмены решения Роспатента, если регистрация знака не может явиться причиной введения потребителя в заблуждение.

ИПО ГАРАНТ