Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Отсутствие кьюшитов не освобождает пользователя от обязанности выплачивать авторское вознаграждение

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2026 г. N С01-480/2026 по делу N А07-32104/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку между истцом и иностранными организациями по управлению авторскими правами заключены соглашения, на основании которых истцу переданы полномочия на представление интересов членов таких организаций на территории Российской Федерации

РАО взыскало вознаграждение за музыку в кинотеатре. Сумму ущерба оно оценило в 3% от кассового сбора. РАО предоставило суду справки-кьюшиты, составленные иностранными организациями по управлению правами в отношении каждого аудиовизуального произведения, и копии договоров о взаимном представительстве интересов.

Вопреки мнению ответчика, отсутствие кьюшитов на некоторые музыкальные произведения, входящие в состав спорных фильмов, не исключает обязанность истца распределить причитающееся авторам вознаграждение.

Из детализированного расчета видно, какое музыкальное произведение (с шифром, названием и автором) использовано в каждом фильме ответчика. Дальнейшее распределение вознаграждения касается только взаимоотношений между РАО и получателями и не влияет на сумму, подлежащую уплате пользователем.

Ответчик пытался снизить сумму иска, заявив, что фильмы были российскими короткометражками без музыки, но из афиш следует, что в кинотеатрах показывали голливудские фильмы без прокатного удостоверения.

ИПО ГАРАНТ