Антимонопольный орган признал действия гражданина по регистрации и использованию товарного знака "MilaMi" недобросовестной конкуренцией. Суды подержали это решение.
Гражданин знал о длительном использовании обозначения предпринимательницей для пошива и реализации женской одежды. Целью регистрации было получение необоснованных преимуществ и создание препятствий для деятельности конкурента. При этом сам он не доказал реального ведения бизнеса.
Доводы заявителя о географической удаленности сторон (города Тольятти и Киров) были отклонены, так как доказана реализация товаров ИП по всей стране.
Не принимается и довод нарушителя о том, что он не знал о деятельности ИП, поскольку к этому моменту обозначение уже было широко известно в Интернете.
Более того, спорное наименование имеет для предпринимательницы особое значение, поскольку является производным от ее имени и фамилии.
ИПО ГАРАНТ