Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Генпрокуратура отстояла права России на изобретения углеродных нанотрубок

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2026 г. № 300-ЭС26-2580 по делу № СИП-1237/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд РФ поддержал решение Суда по интеллектуальным правам, который по иску Генпрокуратуры оставил за РФ три патента на изобретения, созданные сотрудниками Института теплофизики РАН.

В нарушение должностных инструкций ученые не уведомили работодателя о создании служебных изобретений. Это исключает переход интеллектуальных прав к ним. Они оформили патенты на подконтрольную компанию, покинули Россию и вывезли реактор для производства нанотрубок, а также критически важную для страны технологию.

Отклонены доводы изобретателей о том, что в спорный период они работали не в институте, а в другой научной организации. В трудовые обязанности ответчиков входили работы, которые привели к созданию спорных технических решений. Ответчики награждались в 2020 г. госпремией за соответствующие достижения как члены коллектива, а не как частные лица. Исследования выполнялись по госконтракту за счет федеральных средств в рамках целевых научных программ РАН и при использовании инфраструктуры исключительно Института. В описаниях к спорным патентам и в научных отчетах речь идет не просто о плазмохимических реакторах как о классе оборудования, а о принадлежащем Институту конкретном реакторе.

Не принимаются и доводы о пропуске срока исковой давности. Патент может быть оспорен в течение срока действия, а не давности, которая таких делах не применяется.

ИПО ГАРАНТ