СИП разъяснил условия представления в суд новых доказательств, не исследованных Роспатентом

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2026 г. № С01-554/2025 по делу N СИП-1193/2024 Суд оставил без изменения решение по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, поскольку административным органом не были должным образом исследованы представленные документы на предмет приобретения спорным обозначением различительной способности

Суд по интеллектуальным правам признал недействительным отказ Роспатента в госрегистрации знака обслуживания "Бизнес Online". Административный орган считал, что обозначение является описательным для услуг в области электронных изданий. Исключением из запрета регистрации описательных обозначений относятся такие, которые приобрели различительную способность. Для этого заявитель представил данные о высокой посещаемости сайта, цитируемости, рейтингах, опрос Top-of-mind, договоры на выпуск продукции, дипломы. Но Роспатент указал, что эти сведения касаются популярности сайта, но не восприятия обозначения как средства индивидуализации, а опрос охватил узкий круг потребителей.

СИП приобщил к делу дополнительные доказательства, представленные заявителем уже в суде. Роспатент возражал, так как они не были частью материалов административного дела и не могли свидетельствовать о незаконности его решения; их можно представить с новой заявкой.

Однако президиум отметил, что ограничения на представление новых доказательств в суде не распространяются на данный случай. Они касаются возражений против уже зарегистрированного знака, где можно подавать возражения многократно с разными доказательствами. Здесь же спор о регистрации, и суд должен оценить все доказательства, включая дополнительные, для решения вопроса о приобретении обозначением различительной способности.