СИП поддержал требование закрытого перечня документов для получения заключения на соответствие продукции НМПТ

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2026 г. № С01-108/2026 по делу N СИП-760/2025 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействующим пункта нормативного правового акта, поскольку оспариваемый пункт необоснованно ограничивает перечень лиц, имеющих право на обращение за получением государственной услуги по выдаче соответствующего заключения

Правообладатели НМПТ оспаривали Административный регламент, позволяющий выдавать заключения о соответствии товара особым свойствам НМПТ без проверки происхождения исходного сырья (для оренбургского пухового платка - пуха коз оренбургской породы). Они считали, что Минпромторг, выдавая заключения, нарушает права законных правообладателей НМПТ, так как это позволяет получать права лицам, чей товар не соответствует особым свойствам.

Суд по интеллектуальным правам, а затем и Президиум не нашли нарушения закона в оспариваемых нормах. Минпромторг должен проверять соответствие товара особым свойствам, указанным в Госреестре НМПТ. Если в перечне свойств указано происхождение сырья (как в случае с оренбургским пухом), то проверяется соответствие этому свойству на основе представленных заявителем документов. Оспариваемые нормы не могут трактоваться как запрет требовать такие подтверждения.

Регламент не запрещает требовать подтверждения свойств товара, указанных в госреестре, а устанавливает список документов, которые заявитель должен представить. От заявителей запрещено требовать документы, не предусмотренные регламентом. Поэтому закрытый перечень документов - это не нарушение, а соблюдение закона. Вопрос о том, подтверждено ли в конкретном случае происхождение сырья, не относился к предмету спора о законности регламента.