Размещение видеоролика на сайте заказчика не означает принятия результата работ до подписания акта приемки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2026 г. № С01-1907/2025 по делу N А56-55920/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку исполнитель не предоставил надлежаще оформленные документы для рассмотрения акта сдачи-приемки по существу, не предоставил подтверждающей информации о непосредственном завершении оказания услуг по договору на постановку (разработку/создание) видеоролика

ИП разработал видеоролик для заказчика, но часть вознаграждения заказчик удержал в качестве неустойки за просрочку работ. Акт сдачи-приемки выполненных работ был подписан только после устранения исполнителем недостатков работы. Последний возражал против неустойки. Он потребовал взыскания оставшейся по договору суммы, а также компенсации за нарушение исключительного права, так как заказчик разместил ролик на своем сайте до подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В иске отказано. Удержание неустойки обосновано просрочкой исполнения. Довод исполнителя о том, что заказчик принял работу значительно раньше, поскольку разместил на своем сайте спорный видеоролик, отклонен, так как приемка осуществляется через подписание акта.