Учреждение (лицензиар) и Завод (лицензиат) заключили лицензионный договор на использование результатов интеллектуальной деятельности. Завод не представлял отчетную документацию, ссылаясь на прекращение основного договора комиссии и фактическое прекращение использования объекта лицензии.
Требование: Взыскать штраф за непредставление отчетности и обязать представить отчетную документацию по лицензионному договору.
Мотивировка суда: Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила акты нижестоящих инстанций, указав, что прекращение использования интеллектуальной собственности и уведомление лицензиара о прекращении договора комиссии, а также фактическое прекращение использования объекта лицензии, прекращают обязанность лицензиата по представлению отчетности. Суды первой и апелляционной инстанций неверно истолковали положения ГК РФ и условия договора, установив, что лицензионный договор прекратил свое действие в 2013 году. Предыдущие судебные акты по другому делу не имели преюдициального значения для данного спора, поскольку касались иного периода. Факт прекращения использования объекта лицензии и уведомление об этом лицензиара в январе 2021 года свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания штрафа за период с 1 квартала 2021 года. Обязательства по уплате лицензионных платежей за период фактического использования объекта остаются, но не связаны с обязанностью по предоставлению отчетности после прекращения использования.
Вывод суда: Кассационная жалоба Завода удовлетворена, судебные акты отменены, в иске отказано.
ИПО ГАРАНТ