Общество "Трансдекра" обратилось к обществу "Полис Онлайн" с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на базу данных, содержащую информацию о стоимости транспортных средств. Ответчик использовал базу данных без согласия правообладателя, что подтверждалось наличием в его системе маркеров, идентифицирующих базу данных истца.
Требование: Взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на базу данных.
Мотивировка суда: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов. В случае если размер компенсации рассчитан истцом на основании лицензионного договора, суд соотносит условия указанного договора и обстоятельства допущенного нарушения. Само по себе представление лицензионного договора не предполагает, что компенсация должна быть определена судом в двукратном размере цены указанного договора. Большинство представленных истцом договоров не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель, поскольку часть договоров содержит дополнительные способы использования базы данных, другие предусматривают право на сублицензирование, что также не соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения. Ответчик указывал на то, что расчет средней стоимости права использования базы данных сделан судами без учета срока использования, который составил менее двух лет, а также иных сведений о цене. Суды неполно исследовали обстоятельства, которые имели существенное значение для разрешения спора.
Вывод суда: Постановление апелляционного суда и суда кассационной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
ИПО ГАРАНТ