Использование наименования места происхождения товара при описании товара не является нарушением

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2026 г. N С01-64/2026 по делу N А40-259008/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, поскольку суд правомерно констатировал, что из описания товара ответчика не следуют признаки нарушения исключительного права истца на охраняемое наименование места происхождения товара

Фабрика Оренбургских пуховых платков потребовала с продавца маркетплейса и ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" компенсацию за незаконное использование наименования места происхождения товара (НМПТ) в двукратном размере стоимости контрафактных товаров.

В иске отказано. Информация о происхождении товара была представлена не в названии товара, а лишь в описании, где не было прямого указания на НМПТ. Упоминание о сходстве с оренбургскими платками было сделано для информирования потребителя о свойствах продукции, а не для индивидуализации товара. Маркетплейс не является продавцом и не обязан осуществлять предмодерацию карточек товаров.