СИП разъяснил, почему исполнитель не может запретить заказчику использовать исключительные права на результаты работ

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2025 г. N С01-1355/2025 по делу N А40-229183/2024 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании неправомерными действий ответчика по использованию результатов работ, выполненных по государственному контракту, поскольку судом установлены обстоятельства представления истцом работ не в полном объеме, а так же, что переданные по контракту результаты работ для улучшения программы для ЭВМ были собственностью РФ

Национальный Центр Информатизации (НЦИ) заключил госконтракт с Фондом пенсионного и социального страхования на обеспечение контроля качества АИС ПФР-2. После полной оплаты контракта обнаружили, что часть работ не выполнена. Деньги в соответствующей части взысканы с исполнителя.

Позже НЦИ узнал, что Фонд все же использует результаты этих работ, и посчитал это основанием для пересмотра дела, полагая, что суд изначально исходил из того, что результаты не имели ценности. Ссылаясь на преюдициальность этого вывода, НЦИ потребовал запретить Фонду использовать результаты работ и возвратить от него ранее взысканные деньги. Однако истец не доказал оснований для запрета ответчику использовать результаты работ. Исключительные права на результаты работ принадлежат Российской Федерации с момента их приемки заказчиком.

Суд по интеллектуальным правам также отметил, что преюдициальное значение имеют обстоятельства, которые не просто отражены в решении, а были исследованы, оценены, входили в предмет доказывания.