СИП разъяснил, почему уступка права на взыскание компенсации за товарный знак не требует госрегистрации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2026 г. N С01-1612/2025 по делу N А22-3522/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, поскольку ответчик не представил ни доказательств того, что размер заявленной обществом компенсации многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков, ни того, что им предпринимались попытки по проверке товара на предмет его контрафактности

Ответчик пытался добиться снижения взысканной с него компенсации за продажу контрафактных игрушек в торговом павильоне. Он ссылался на то, что иск основан на уступке, которая не была зарегистрирована в Роспатенте.

Суд отказался удовлетворить его жалобу. Рассматриваемая уступка не подлежит госрегистрации, так как она не основана на сделке, требующей регистрации. Это не отчуждение исключительного права, а передача права на возмещение ущерба.

Не подтверждены доводы о недоказанности покупки контрафакта именно у ответчика. Представлены кассовый чек с ФИО и ИНН ответчика, видеозапись процесса.