ВС разъяснил порядок регистрации перехода прав на товарные знаки при банкротстве правообладателя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2026 г. N 305-ЭС25-11634 по делу N А40-180253/2024 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании незаконным уведомления Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки, поскольку заключение субъектами предпринимательской деятельности мирового соглашения в рамках судебного разбирательства не исключает обязанности Роспатента исполнить государственную функцию по проверке соблюдения условий государственной регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по договору

Роспатент отказался регистрировать договор отчуждения товарных знаков без согласия финуправляющего правообладателя-банкрота.

Суды поддержали приобретателя прав, признали отказ незаконным и обязали Роспатент зарегистрировать договор, так как он был заключен во исполнение мирового соглашения, вступившего в силу еще до банкротства должника. При этом товарные знаки не входили в конкурсную массу. По мнению нижестоящих инстанций, это исключало необходимость получения согласия финуправляющего.

Верховный Суд РФ признал отказ Роспатента законным и отменил судебные решения.

Мировое соглашение создает обязательства между его сторонами, но не является основанием для госрегистрации перехода права.

К моменту обращения за регистрацией правообладатель был банкротом. Значит, его имущество, в т. ч. исключительные права на товарные знаки, было включено в конкурсную массу в силу закона. Переход прав регистрируется по заявлению финуправляющего. Иное означало бы выбытие актива в обход специального порядка.