Птицефабрика обвинила Черкизовский мясоперерабатывающий завод в нарушении конкуренции из-за регистрации товарных знаков "Губернский"/"Губернские"/"Губернская". Похожее обозначение истец использовал раньше ответчика, а последний, по мнению истца, присвоил себе преимущества, созданные другими производителями. При этом завод не мог не знать об использовании обозначения иными производителями.
Суд по интеллектуальным правам поддержал ответчика.
Истец не доказал факт использования им обозначения до приоритета спорных знаков и приобретение ими узнаваемости, положительной репутации. Также не доказано и намерение правообладателя ими воспользоваться и вытеснить истца с рынка, поскольку право на обозначение перешло к нему от его правопредшественника. Завод добросовестно использовал обозначения для производимой им продукции как до приобретения исключительных прав на товарные знаки, так и после.
Сам факт его обращения с иском к конкурентам не свидетельствует о его недобросовестности, поскольку является реализацией права на судебную защиту.
ИПО ГАРАНТ