После запрета использования фирменного наименования его надо сменить не только в ЕГРЮЛ, но и на упаковках продукции

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2025 г. N С01-1269/2025 по делу N А32-46048/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта по делу о прекращении использования фирменного наименования, поскольку представленные доказательства подтверждают осуществление ответчиком деятельности с использованием спорного фирменного наименования

Общество потребовало от предприятия прекратить использование фирменного наименования для климатического оборудования. Суды удовлетворили иск, но ответчик, несмотря на смену фирменного наименования, фактически продолжил использовать его при продаже оборудования на своем сайте. Кроме того, приставом было зафиксировано именно запрещенное наименование на коробках с продукцией наряду с товарным знаком ответчика.

С последнего взыскана неустойка за каждый день просрочки исполнения решения.

Не имеют правового значения доводы ответчика о научной деятельности в проекте "Сколково" и использовании одноименного товарного знака, который в деле не оспаривался.