Суд признал правомерной передачу произведения третьему лицу в соответствии с целями договора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2025 г. N С01-1125/2025 по делу N А32-12674/2024 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о защите исключительного права на произведение, поскольку суды нижестоящих инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации с общества с учетом изложенных истцом фактических обстоятельств

НИИ разработал для заказчика рыбохозяйственную характеристику водохранилища с сохранением своих прав на нее по договору, как на научное произведение. Он обнаружил, что заказчик передал произведение другой компании для составления отчета в рамках проектной документации. Фрагмент текста произведения полностью вошел в этот отчет. Считая свои права нарушенными, НИИ потребовал компенсацию.

Суды отказали в иске. Они не признали спорное произведение объектом авторского права, посчитав его систематизацией фактов.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил доводы истца о заимствовании текста, а выводы нижестоящих судов о непризнании спорного произведения объектом авторского права исключил из текста решения как преждевременные.

Однако это не повлияло на правильность решения по существу, так как ответчик использовал текст правомерно. Заказчик обязан был передать эти сведения и право их использования для составления проекта. Ответчик не несет ответственности, если не знал и не должен был знать о нарушении исключительных прав. Но на это истец не ссылался и выводы об обратном не оспаривал.