Прекращение патента не отменяет роялти за период, пока патент был действительным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2025 г. N 310-ЭС25-9110 по делу N А09-4451/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства исполнения лицензиатом договора, не дал содержательной оценки направленным им отчетам, не проверил наличие задолженности и ее размер

Компания-патентообладатель передала заводу по лицензионному договору право использовать свое изобретение в производстве. Завод задолжал компании роялти за несколько месяцев, а затем и вовсе добился прекращения действия патента.

Взыскать задолженность компании не удалось. Суды указали, что аннулирование патента прекращает все обязательства по лицензионному договору, включая уплату роялти.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Если завод пользовался изобретением, пока патент был действителен, значит, обязан платить за это время. Полученная лицензиатом выгода обосновывает обязательность выплат.