Истец не доказал авторских прав на перевод инструкции к товару

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2025 г. N С01-1106/2025 по делу N А14-13149/2024 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на перевод произведения, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, позволяющие достоверно установить когда, кем, с использованием каких средств, с какого произведения, на каком носителе, с какого оригинального произведения создано по заказу истца производное произведение, а так же наличие согласия автора произведения

Предприниматель потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав на перевод инструкции к китайскому массажеру. Истец утверждал, что он заключил договор с переводчиком и ему принадлежат исключительные права на перевод. Ответчик продает на Wildberries такой же массажер с аналогичной инструкцией.

Суды отказали в иске. Истец не доказал, на какое именно произведение им получены исключительные права. В договоре с переводчиком и акте выполненных работ не названы конкретизирующие признаки инструкции. Не указано, когда, кем, с использованием каких средств, на каком носителе, с какого оригинального произведения создано производное. Не представлено согласие автора оригинала на перевод.

Инструкция к товару ответчика была предоставлена производителем из Китая уже в переведенном виде. Ответчик не имел доступа к ней до доставки товара до склада интернет-магазина.